□张运良
国家自然科学基金评审结果公布以来，多所高校发布了类似的新闻，如内蒙古科技大学：我校国家自然科学基金项目立项获得突破；淮北师范大学：我校国家自然科学基金立项取得新突破；广西医科大学：今年我校国家自然科学基金又获大丰收——资助总额增两倍，重点项目零突破……
值得关注的是，这些学校可能并非知名大学，甚至不是重点大学，但其科研人员，尤其是青年科研人员却取得了不俗业绩。除了政策倾斜和各高校自身不断发展外，人才的逆向流动功不可没。我国人才的流向，一般是从中西部不发达地区流向东部发达地区，从中小城市流向大城市，而逆向流动则与之相反。
人才逆向流动有多层面的原因。
首先，发达地区大城市的教学科研岗位日趋饱和。笔者2007年博士毕业时，进入高校任教的难度已经非常大，主要表现在“985工程”、“211工程”和重点高校、市区高校难进，很多高校也开出先做师资博士后等限制条件。现在，每当浏览新同事的简历，我都自愧弗如，如果当年和他们一起竞争，我肯定会败北。
其次，北京、上海等大城市的生活成本和生活压力越来越大，而随着西部大开发、东北振兴和中部崛起战略的实施，国家政策重心逐渐向中西部倾斜，一些中西部大学和研究院所提供的科研条件和待遇已经超过东部，产生了巨大吸引力。
此外，现代信息技术也缩小了科研条件的差距，过去只有在教育科研中心城市才有更多的交流机会，才可以及时获得更多的科研资料，但是现在，无处不在的互联网以及NSTL、CALIS等国家层面的信息服务机构，使得信息获取方面的差别已经无限缩小。
人才流动是好事，然而在过去相当长一段时间内，都是正向的流动，导致全国科教水平的不平衡性不断扩大。虽然今天清华、北大等“985工程”高校和发达地区科研院所依然保有较大优势，但其优势在不断缩小，实力日趋均衡。
当前自发的高端人才的逆向流动趋势还不明显，这有待于科研环境的进一步改善。总有一天，这种状况也会改观，在一所普通的科研机构、大学甚至中学都可以目睹大师风采、聆听大师教诲。
当教师和导师的差异不存在的时候，千里迢迢的异乡求学将从对学校的追求转为对特定知识的追求。这部分得益于人才的逆向流动，所以我要为人才的逆向流动喝彩！
（作者科学网博客：http://blog.sciencenet.cn/u/zhangyunliang）
《科学时报》 (2011-09-09 A1 要闻)
