□柯岩
最近几天，饶毅落选院士一事一直受到社会关注。在对饶毅一人的过度关注中，我们恰恰忽略了另外一个群体——科技界“沉默的大多数”。
这“沉默的大多数”，就是那些在科研一线默默工作的广大科技工作者。他们，绝大多数或许一辈子都没有机会被推荐为院士候选人，甚至也没有机会获得各种奖项，更不用说受到关注。但他们在人迹罕至的野外台站，在少人问津的基层单位，在默默无闻的辅助岗位，一样为中国科技事业奉献着，他们是中国科技界的砖和瓦。
近一段时期以来，媒体竞争越来越激烈，为了追求发行量、收视率、点击率，部分媒体对敏感信息给予过多关注，其实已经对公众全面客观认知科技界带来了误导。在这种氛围下，同样值得宣传的普通人被忽略了，比如科技界“沉默的大多数”。
同时被忽略的，还有科学的本质。科学是求真的，骨子里是拒绝功利的，远离鲜花和光环。如果功利心膨胀，从事科研是为了追求某种荣誉或光环，一旦得不到，结果往往就会让人唏嘘。当前，很多单位和个人过度神化院士称号，异化院士评选氛围，主要诱因就是功利使然。
坚守科学本质，有很多实例。比如，有一次，英国女王安娜参观著名的格林威治天文台，当她知道天文台长——天文学家詹姆斯·布拉德莱的薪金级别很低以后，表示要调高他的薪金。可是，布拉德莱恳求她千万别这样做，他说：“一旦这个职位可以带来大量收入，那么，以后到这个职位上来的将不再是天文学家了。”
对饶毅落选院士有各种解读，其中一些过于偏激，过于情绪化，将中国科技界的负面问题描绘得过于严重。这对科技界“沉默的大多数”，甚至对整个科技界都是不公平的。
我们相信，对科技界“沉默的大多数”而言，饶毅落选的不理性解读，不过是眼前的一朵浮云，他们会继续“沉默”下去，远离喧嚣与浮躁，远离抱怨与牢骚，一如既往履行自己作为科研工作者的职责和使命。
而我们，则应给他们多一点点关注，多一点点支持。
《科学时报》 (2011-08-24 A1 要闻)
