近日，北师大一位教授的雷人之语，在网上和报端流传，说是学生40岁时未有4000万的身价，不要来见老师。明显的价值观的倾斜，完全颠倒了教育的本质，而以金钱成为衡量教育成功与否的唯一标准。特别是在当今贫富不均日趋严重的社会现实面前，这样出自大学教授之口的言论，令人触目惊心。
不知从什么时候，又是什么样的社会因素，造成了如今一位大学教授可以公开兜售金钱唯此为大这样的价值观？这位教授说，“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。”其实，应该这样说，鼓吹“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败”，则是我们教育的耻辱和失败。北师大有醒目的校训“学为人师，行为示范”，如此这样明显唯利是图的价值标准，该如何“学为人师，行为示范”？
其实，对于这样言论的批评，应该是社会应该之义。因为它触犯了社会的道德底线。问题在于，为什么作为社会良心的知识分子竟然乱了方寸，敢于公然冒犯这一底线？贫穷从来不是什么骄傲，追求物质财富，更应该不是罪过，不要说高学历者，就是低学历者乃至农民工，都应该富有起来，才是全民族的本分。只是，如此以金钱作为人生与教育成败的唯一准则，公开宣扬对金钱近乎膨胀的渴望与欲望，不再是犹抱琵琶，而是赤膊上阵；不再以为跌落进了一片烂泥塘，却以为狂欢于席梦思软床。知识分子如此淋漓尽致的登台走秀，实在是让人喟然长叹，值得深长思之。
如果说过陶渊明时代“不为五斗米折腰”，已经显得有些迂腐而一个三级跳变成了对4000万的躬身膜拜；如果说范仲淹时代“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，已经不再是知识分子忧国忧民的抱负；如果说杜甫时代“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，已经不再是知识分子悲天悯人的情怀。我们还有什么话可说？我们的方寸不乱才怪！因为我们不仅背离了中国知识分子的传统，也背离了当下现实对知识分子的要求和希望。一个失去了知识分子应有根基的人，即使腰缠万贯又能够如何呢？这样的教育，会是一片春催桃李，还是一场桃李劫？
在当今社会转型期，所有人都用自己的言行为时代存档。作为政治家，如果失去了良知，可能成为腐败的贪官；作为商人，失去了良知，可能成为奸商；作为知识分子，如果失去了良知，会成为什么呢？其实，人们要求知识分子的良知，并不像评定教授职称那样的复杂，最起码的表现在于，你应该做什么，不应该做什么；你应该说什么，不应该说什么。这当然是最起码的操守和底线了。如果知识分子的方寸彻底乱了，整个社会的价值系统就会大受影响。
知识分子从来都应该是社会的良心。他们度量着社会的良知，关系着整个社会良知的体现和价值系统的平衡。坚持知识分子应有的操守和言行，不仅对于国家的教育，而且对于民族未来的性格塑造，其作用都是难以估量的。（作者为人民日报海外版特约评论员、作家）
更多阅读
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
