|
|
|
|
|
【科学时报】英国皇家化学会奖励基金缘何遇冷中国大陆 |
|
|
3月末，英国牛津大学化学系教授Dermot O’Hare来北京作了一场学术报告。尽管早已习惯了满世界飞的生活，但这次中国之行，还是让O’Hare感到很新奇。
原来，这次研讨会并不是一次普通的学术交流活动。O’Hare刚刚获得由英国皇家化学会（RSC）颁发的2010年Ludwig Mond奖，以表彰他利用合成和物理的方法研究固相和分子无机化学所取得的成就，以及在研究水热反应动力学过程中所做出的开创性工作。
除了对个人科研成就的认可和奖励外，Ludwig Mond奖同RSC其他众多奖项一样，还会资助获奖人到各地演讲，宣传自己的科研成果。
只不过这次是RSC第一次资助获奖人到英国本土之外的地方演讲。第一站，他们就选择了中国。
一位驻华代表的“私心”
把O’Hare拉来中国作报告，RSC驻中国首席代表郑春晓其实有一点“私心”。除了介绍O’Hare的学术成果外，她还想向中国化学界推介RSC的各种奖励和基金。
RSC设有大大小小的奖励60余种，涵盖了包括有机化学、无机化学、物理化学、化学工业及化学企业在内几乎所有与化学相关的领域。而几乎全部的奖项都面向全球，对申请者没有国籍限制，甚至有些还特别规定英国公民不允许申请。
除了奖励，RSC还有各种形式的基金。“RSC的基金主要用于支持会员专业技能的发展。”郑春晓说。
例如，RSC有专门支持会员创新的基金，数额高达1000万元人民币，有支持学生会员参加国际交流会议的，甚至还有专门用于帮助会员渡过生活难关的慈善基金。
有些基金申请的成功率相当高。比如有一项旅行基金，只要过去5年中在RSC出版的期刊上发表3篇或以上的论文，就有资格申请。“这项基金的数额最高可达2.5万元人民币，而且成功率在90%以上。”郑春晓希望这样的“内部消息”能为更多的人所知道。
郑春晓的这番“别有用心”，是因为中国化学家的“不明真相”。2008年，郑春晓去RSC英国总部培训的时候，碰到了基金和奖励部的同事。郑春晓问他有没有来自中国大陆的获奖者，那名同事很快地回答：No。
“我当时特别失落，也感到很不好意思。”郑春晓对《科学时报》记者说，“那个同事看我这个样子，就笑着告诉我，中国大陆没有人获奖，不代表没有人有资格获奖，而是因为根本没有来自中国大陆的申请人。”
这样的现状，让RSC北京分会主席David Evans也感到分外遗憾：“我盼望今后会有来自中国的化学工作者申请这些奖项，也相信在不久的将来一定会有中国获奖人站上领奖台。”
奖励遇冷为哪般？
国家统计局3月11日发布的报告显示，我国在“十一五”期间产出的专利和论文数量均居世界前列，俨然已跻身世界科技大国的行列。
在众多学科门类里，化学的表现十分抢眼。美国
研究所（ISI）的一项统计数字显示，2000年1月～2010年6月，中国化学家发表的SCI论文总数居世界第2位。
拥有30多种享誉全球的化学类期刊，RSC满以为自己在中国的工作会很顺利。可眼看3年过去了，中国化学家RSC奖励基金“零申请”的怪现象，让这个“洋”NGO困惑不已。
郑春晓坦承，这件事情和RSC的宣传渠道有关。RSC实行会员制，因此对于这些奖金的宣传也主要是在全球46000余名会员内部口口相传。
RSC的会员认证制度分为三个等级，分别是初级会员、普通会员和会士。在欧洲和美国，化学家对RSC会员的称号十分重视。许多大学的化学系都会拿自己拥有多少RSC会士说事儿；而对那些化学系教授来说，除了荣誉以外，成为会员的实惠还会反映在他们的工资条上。
中国香港也不例外。由于历史的潜移默化，香港化学家也以加入RSC为荣。这块弹丸之地上共有300多名RSC会员，也有一些人获得过RSC的奖励和基金，许多人更是乐于将这份荣耀写进自己的简历中。
可在国际上受人追捧的RSC会员称号，到了中国大陆却没什么人“买账”。在另一套评价体制的影响下，整个中国大陆只有寥寥100多名RSC会员。
这样悬殊的比例不免有些令人尴尬，也在很大程度上造成了信息传播渠道的缺失。郑春晓说，中国大陆的RSC会员大多是两院院士，他们对国家自然科学基金项目的申请很熟悉，但对RSC的基金，却“因为没有先例，不清楚要什么水平才有资格申请，担心白费力气”。
然而，传播空间的有限恐怕还不是最主要原因。这60多种奖项和基金明明白白地挂在RSC的官网上，英国人看得到，美国人看得到，怎么会偏偏没有被中国人注意到呢？
“中国化学家太注重发表文章了，注意力都在发论文上。”郑春晓说，“一想到RSC，就会想到它的出版社；一登陆RSC网站，就会轻车熟路地去点击‘publish’，其他内容都不看，对RSC的公益事业也不关心。”
长期以来，“论文本位”的思想培养出了这种类似条件反射的行为，而国人的习惯思维也让这个英国老牌非营利机构有些水土不服。“我们在国内不太愿意大力宣传，因为怕人说我们作广告、拉收入。”郑春晓坦言。显然，RSC每年100英镑的会费对中国化学家来说，还有些不适应。
“我们没有年底分红”
RSC成立于1841年，是世界上历史最悠久、欧洲最大的化学学会，拥有国际化的出版社、30多种比较有影响力的期刊和严格的会员认证制度。作为专业的学术组织，RSC的工作还涉及到支持、参与政府制定与化学相关的政策，支持教育，组织学术交流等活动。
不过最让郑春晓感到骄傲的，还并不是这些傲人的成绩，而是160年来RSC倾其所有推动化学事业发展所作出的努力。
这也就是为什么郑春晓逢人就说：“我们是个非营利的慈善团体，我们的员工年底没有分红，所有的收入都要通过基金、奖励等公益形式回馈给社会，以促进化学事业的发展。”
别说分红，Evans连工资都没有。这个大个子英国人的全职工作是北京化工大学教授。对一个老外来说，在中国生活并不容易。不过2008年RSC进驻中国后，他还是心甘情愿地将大把精力花在了RSC的工作上。
RSC在中国开展的工作也围绕着“公益”这一主题展开。比如，RSC会组织英国化学家到中国比较偏远的高校进行中短期访问，为这些高校的科研工作提供一些合理化建议，并探讨中英之间未来可能的合作。
另外，由于中国是出产化学论文的大国，郑春晓等人还要为RSC的期刊做部分调研工作，并为英国总部推荐来自中国的作者、审稿人以及期刊编委等。
不过，这些工作还不能让郑春晓满意，她一直思考着，能不能为国人再做点什么。
“中国科学家都知道诺贝尔奖，其实世界上还有很多别的东西。”郑春晓最后说。看来，RSC和中国还需要磨合一段时间，摸透彼此的脾气。而摆在中国化学家面前的机会，或许能带来一场耐人寻味的变革。
《科学时报》 (2011-04-28 A1 要闻)
