据《新闻晨报》报道，今年上半年，“海派清口精英奖”在复旦大学设立，该奖学金将于本周五颁奖。此事再次引发关注，有人甚至质疑，海派清口在复旦设奖学金是娱乐文化又一次入侵校园。
昨天（12月12日），复旦大学回应，学校做出甄别，才会同意设立海派清口奖学金。复旦一位获得该奖学金创业精英项目的学生坦言，自己并不大喜欢周立波，但这和拿奖没有关系。
复旦回应：
捐赠方没有附加条件
对海派清口在复旦设奖学金引发的娱乐文化入侵校园争议，复旦相关负责人昨天回应说：“希望保护良好的校园文化氛围，这是很正确的想法。大学本来就是很包容的，教授和学生都有批判的权力和选择的自由。我们尊重每一个人的意见和选择，这是大学文化的基础。”
目前，复旦大学现有社会各界设立的奖助学金200多项。复旦校方说，慈善事业需要全社会的支持，大学发展同样离不开社会各界的帮助。“只要是真心关爱学生、真诚支持教育，不论数额大小，复旦都会慎重认真地对待并用好每一笔社会捐赠。捐资助学是高尚的事，捐赠方不能有附加条件和不利于学生培养的条款，所以我们会作甄别，反对商业和炒作行为。”
记者在《2011年复旦大学海派清口精英奖项目方案》上看到，2010年12月22日上海慈善基金会海派清口公益基金揭牌成立。该基金面向教育领域，设立“海派清口精英奖”，以培养精英人才为重点，奖励品学兼优的在校大学生以及特殊人才，并鼓励他们参与慈善事业。学生可根据自身情况选报不同方向的精英，如公益精英、学术精英、艺术精英、体育精英、创业精英、IT精英、文学精英等。每位获奖学生将得到金额为20000元的奖励。
获奖者坦言：
我不了解海派清口
据校方公布的2011年复旦大学“海派清口精英奖”获奖学生名单，共有15名来自各院系的本科生获得该奖项。复旦中文系学生张晓(化名)即是其中一位，获得的是“创业精英”奖项。张晓此前开办了一个培训机构，“学校里为学术设立的奖学金比较多，这次看到有创业方面的，觉得自己的胜算比较大，就在学院的推荐下报名了”。
张晓坦言，自己并不大喜欢周立波，对海派清口也不了解。但这些跟自己获奖并没有关系。“客观地讲，这只是周立波出了一笔钱，在高校里奖励有特长和才能的学生，个人没觉得有很大的娱乐色彩。”
在提交申请材料后，张晓接受了学校评审委员会的面试，“老师并没有要求一定要了解海派清口，也没说一定要喜欢周立波的表演，就是核实了我的申报材料是不是真实，创立这个公司是不是真的，运营情况怎么样”。
“平心而论，周立波既然有实力，如果他想通过这样的形式，让更多的人了解他、了解海派清口，那也无可厚非，毕竟他没有做不道德的事情。”张晓说，“我们学校有各种企业、个人赞助的奖项，如果都说成是一种炒作或入侵，那这些东西都可以取消，就像高校里的逸夫楼，也不应该存在。”
教育人士：
资金来源合法就无可厚非
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，海派清口奖学金和其他企业或个人在学校设立奖学金，并无不同。“作用都是捐资助学，只要资金来自合法渠道，无可厚非”。
“其实这种想法在上世纪80年代就有了凡是企业或个人冠名设立奖学金，都觉得是玷污了学校。”熊丙奇说，国外大学也接受捐赠，也以企业或个人冠名，大学确实需要多元的资金渠道来更好地办学。至于是不是对学校的文化精神产生影响，跟捐赠者是谁并没有关系，而在于学校本身是否有现代大学的精神和制度。
记者昨天多次拨打周立波手机，均未能接通，最后联系到周立波的助理陈家豪。陈家豪证实，“海派清口精英奖”确实由周立波和他太太于去年12月设立，目前面向复旦大学、上海师范大学和上海音乐学院。“主要是为了传播慈善理念，鼓励获奖者参与慈善，但也是以自觉自愿为前提。”
对有人称“据传获奖者需要在海内外宣传海派清口”一说，陈家豪连称“不可能”。而对该奖学金引发的“娱乐入侵校园”的争议，陈家豪表示“不作评价”。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
