武洁
中国政法大学法学院副院长何兵开车前往中国传媒大学讲课，因未提前办好手续遭保安拒绝驾车进入，发微博抱怨。传媒大学党委副书记田维义回应称保安尽职，希望理解。（12月4日《北京晨报》）
老实说，进门被保安拦住，实在是一件稀松平常、不值一提的小事儿，而就是这样一件小事儿，居然不仅引发了一位大学教授和一位高校领导之间的微博对阵，甚至双方所在院校的学生也分为了泾渭分明的两个阵营，至于网友的回帖与质疑，更是让这件小事儿成了引发蝴蝶效应的那双翅膀。
作为客人，却不幸在主人家门口吃了闭门羹，不仅座驾被挡，大雪天的还得安步当车，这事儿落谁身上，恐怕也多少有些不爽。更何况，遭此待遇的还是一位政法大学副院长，有过太多境外讲学且受到礼遇的经历，忽然遭遇保安如此“刁难”，发几句牢骚按说也是人之常情。
但事实上，既然传媒大学领导都回应称“保安尽职，希望理解”，身为贵宾的副院长也不妨多些“客随主便”的雅量。即便保安真的“牛”了些，但人家并没有禁入。更何况，这年头校园里机动车过多，也的确有碍校园氛围和环境，甚至还不时惹出些安全事故来。虽然拒绝未办手续的车辆进入有些极端，但主人家的这些规矩，似乎也没理由非要让人家“主随客便”。
教授开车进校被保安阻止，其实更需要当事双方的雅量与宽容，没必要在这样一件小事儿上小题大作。
当然，假如这事真有什么地方值得反思的话，恐怕是国内大学的开放性。相比国外大学连个围墙都没有，中国的大学校园对民众还是少些限制，尽可能敞开为好！
《科学时报》 (2011-12-05 A1 要闻)
