|
|
|
|
|
《自然》社论关注哈佛学术不端事件 |
|
导师犯错的后果会在很大程度上附带影响学生 |
8月26日出版的《自然》杂志刊登社论——《附带伤害》（Collateral damage），文章就最近哈佛大学知名心理学家Marc Hauser因学术不端行为而遭到校方调查这一事件，分析相关研究人员因为此事而受到的影响。以下为文章主要内容：
上周，哈佛大学“学术门”事件的主角——哈佛大学进化心理学家Marc Hauser——承认了自己的学术不端行为。如果说在这起事件里还有什么值得称道的地方的话，那也许就是Marc Hauser手下那些年轻的研究员们的胆量了——正是他们，让校方注意并开始调查Marc Hauser。
在心理学领域，Hauser是明星，是学术名人。而揭这样一位学术权贵的“短”，这些年轻人冒了很大的职业风险。
通常，最容易见到学术不端行为发生的人是研究生与博士后。不巧的是，当学术事件发生后，尤其当事件主角是自己的导师时，受到附带伤害最大的也是研究生与博士后。导师在品行上犯错，附属研究人员也会连带被认为学术品德有问题。
这起事件发生后，哈佛的缄默给这些年轻学者造成了巨大的压力。人们不知道这些年轻人是否也涉及其中，他们的文章是否和他们导师的一样不可靠。在Hauser门下呆过的研究人员中，有很多看不到自己的未来。他们中有的转到其他实验室；有的准备应聘教员岗位，但无法撇清自己和这起事件的关系；而有的则担心正在申请的项目无法获批。
另一方面，面对媒体和学术界的不断施压，哈佛依然保持沉默，这种处理方式很常见，有时也是必需的——尤其在事情比较复杂而调查结果又备受质疑，抑或其他的研究人员也牵涉其中的时候。
不过，哈佛在关键问题上还是松口了——上周五透露的一份简短声明称Hauser要对这起事件负全责，涉及到的文章也只有三篇。虽然这份声明未能完全卸下这些年轻人的包袱，但至少在真相完全大白前，他们肩上的担子轻了许多。（科学网 张笑/编译）
