近年来，我国产出的优秀科技论文大量在国外科技期刊上发表，即所谓的“科技论文外流现象”，在学术界和科技期刊界受到特别关注，可谓亦喜亦忧：喜的是我国科研成果能够在国际高水平期刊发表，与国际同行之间展开学术交流，提升了国际学术声望；忧的是大量国内一流科研成果未能在我国主办的科技期刊上发表，严重影响了我国科技期刊的整体质量水平和国际化进程。甚至有学者呼吁，要研究稿源外流带来的弊端，制定抑制稿件外流的策略和措施。

 

笔者以为，实行改革开放和科教兴国战略以来，我国科技水平显著提高，在某些学科领域已取得了国际水平的研究成果，科技论文外流现象有其历史发展的必然性。科学研究需要广泛的国际交流与合作；在国际显示度高的科技期刊发表论文，能够广泛接受国际同行的检验，争取国际合作并促进科研竞争和科技创新。事实上，国际著名学术期刊发表的论文，大都是世界各国的优秀科研成果，主办国产出的论文量往往只占其中一部分或少部分。科技论文外流是国际学术交流的正常或普遍情况。科学无国界，论文有国别。按国际惯例，我国在国外科技期刊发表的论文都标注了知识产权国别（China）和具体研究机构。这对提高我国科技成果在国际科技界的影响力和声誉，争取国际合作、促进科技水平的提高是具有积极意义的。

 

论文外流固然与我国目前的科技评价和科研绩效考核密切相关（如，我国许多高校或科研院所对在Science和Nature等国际高水平期刊发表的论文作者给予重奖），但应承认，国际权威学术期刊是展示世界先进科研成果的窗口；在这些期刊发表论文要经过国际同行专家的严格鉴审，要在世界范围内优中选优，发表难度大；整体而言，其研究成果达到了国际先进水平，对其适当奖励也是无可厚非的。如果科研成果在没有经过国际同行专家参与评审或引用的情况下，动辄宣称达到国际先进水平，那么，其封闭、内向的科研评价模式无形中会抑制科研竞争力。

 

对科技论文外流导致“中国科学家的绝大多数优秀科研成果不能为中国同行首先获悉”和“国外发表论文审稿和发表的费用、中文版权的回购以及国外重要数据库的使用要耗费巨额国有资源”的顾虑，笔者以为：发表在国外期刊的国产优秀论文同时也可为我国科研人员共享，耗资订购国外期刊或使用国外重要数据库更主要的是为吸收国际先进科技信息；发表在国外期刊的高水平研究成果可以同时在国内举办的学术会议或期刊上介绍，或以研究报告的形式在同行中交流。

 

与论文外流密切相关的一个现实问题是我国科技期刊的国际化。科技期刊国际化的主要特征是编委国际化、审稿专家国际化、作者国际化以及读者国际化。这些都需要以国家科技实力和学术影响力为基础。而我国学者在一些国际学术期刊发表论文正是显示我国科研实力和某些学科优势、扩大学术影响力的重要标志，也有利于为我国主办的科技期刊吸引国际知名审稿专家或编委，争取国际稿源，并赢得国际读者。毋庸讳言，论文外流客观反映出目前我国科技期刊国际显示度方面的差距。这更应促使我们认真学习国际著名期刊的办刊理念和经验，加大科技期刊管理体制和运行机制的改革创新力度，积极推进科技期刊精品战略实施；在竞争择优的基础上有重点地扶持一批学术水平高、知名度大的科技出版机构和期刊数据库，依托优势学科，整合出版资源，走集团化、产业化以及数字化、网络化发展道路，积极参与国际竞争或与知名国际出版商合作，逐步提高国际影响力；不仅要争取我国优秀论文的首发权，更要利用我国庞大的读者资源来吸引国外学者的稿源。正如中华医学会杂志社总编辑游苏宁先生指出的，我们对目前优秀论文外流大可不必杞人忧天，只要我们的综合国力日益强大，优秀的科技论文必将会出现“王者归来”的结局。

 

（作者为总参工程兵科研三所高级工程师）

 

《科学时报》 (2010-4-9 A3 周末评论)