《流动的科学——科学网2008博文集萃》，张其瑶、何姣主编，中国科学技术大学出版社2009年6月出版，定价：39.00元
□张彩娥
电影《我们俩》中有这样一个片段，一个小姑娘在做“左三下，右三下，前三下，后三下”的转头运动，老太太见了，便问小姑娘这是干嘛呢？小姑娘说，我这是在锻炼身体，老太太忙问：“你这有科学依据吗？”现实生活中也是如此，“科学”的地位毋庸置疑，在普通老百姓的眼里，科学是一种很玄的东西，一旦与科学沾边，那么它必然是正确的。
其实，对于一个普通人来说，我们对于科学知之甚少。现在随处可见的纳米技术、转基因工程，普通人并不懂得其中的奥妙，但我们仍然抱有这样的观念，只要是科学的，就是好的，以至于广告商利用了消费者的这种心理，在宣传产品时使用大量人们根本看不懂，也根本没听说过的专业术语，然后，美其名曰这是科学、高科技，既然是高科技，价钱自然也就跟着水涨船高了。可是，事实真的如此吗？
国家一直很重视科普工作，的确，树立科学思想对一个人的生活、工作和学习都是相当重要的。而早在五四时期一批先进的知识分子就提出了要用“德先生”和“赛先生”来武装我们的头脑，从而打倒那些封建的、迷信的落后思想，其中提到的“赛先生”也就是科学。那么科学知识如何普及呢？通常人们了解科学知识的途径主要有以下几种：一是通过纸质媒介，例如报纸及出版科普读物供大众阅读；二是电子媒介，例如电视上讲述科学的节目及互联网等。
当下的中国，缺少科普佳作已是一种不争的事实。创作科普书确实是比较困难的一件事情，很多从事科学工作的人也不愿意花费那么多的心力来做这件事，于是，原创的科普佳作就越来越少，更多的都是从国外翻译过来的作品。
最近，中国科学技术大学出版社出版了《流动的科学——科学网2008博文集萃》，收录了2008年多位科学工作者在科学网上发表的精彩博文，初读起来很是新鲜。在这里，博客可以说是科学传播的新载体。点击网上的各类博客，娱乐八卦、时政评论、股市行情、体坛动态，内容真是五花八门、应有尽有，让人目不暇接。写博客的人各个行业的都有，其中不乏专家学者，那么科学家写博客，传播科学知识，也可以说为科普工作提供了一条新的途径，相对于工作量繁重的科普书创作来说，科学家写起博客来会比较轻松，不需要花费大段的时间进行专门的创作，他只需要把一些日常生活中的小事加上科学知识的背景，或者是把晦涩的科学知识用形象化的语言表达出来，就是一篇很好的科普博文了，这样，不仅科学家轻松，读者也能轻松地“消化”这些科普知识，这可真是一举两得的好事。
我认为科学家写博客有几个好处：一是从博客本身具有的特性出发，写博客具有随意性，想到什么就能写到什么，这种随意性也带有某种时效性，新近发生的事情让科学家有了一些感触，于是洋洋洒洒几千字。如《流动的科学》中收录的肖显静的《“南方雪灾”背景下的科学反思：不确定的科学认识与后常规科学》，这篇博文的背景就是2008年南方的雪灾。由于好奇心的驱使，人们愿意关注一些新鲜的事物，包括新鲜的观点。这本书里还收录了很多这样应时应景的博文。
二是具有趣味性，以博客为平台所进行的科学传播，决定了其具有很强的趣味性，科学家们把晦涩难懂的科学知识融入到了日常生活当中，读起来，趣味性十足。青年男女在谈恋爱时，女方为了要确定对方真的很爱自己，往往会问对方这样一个问题：如果我和你妈妈一起掉到水里，你会先救谁呢？男方往往答也不是，不答也不是。那么博士陈安就老婆和老娘先救谁的问题兼谈了应急管理的理性救援问题，很有一点寓教于乐的意思。
第三就是受众群体庞大，传播效果良好。目前我国的网民数量蔚为大观，并且呈逐年增长的趋势，利用写博客来传播科普知识，必然就增大了受众群体，那么接触这种科学博客的人多了，自然传播的效果也就出来了，科普的目的也就达到了。
当然，科普工作不是一天两天的事，正像书里所说的那样，科普不仅仅是科学知识的普及，更是科学精神、科学思想和科学方法的传播。科学网上这些以科学为业的人们，通过写博客的方式，叙述他们在科研路上的所思所想，不仅为我们传播了科学知识，也为我们提供了科学的思考问题的方式方法。把这些科普博文中的精华编辑成书，让那些没时间浏览博客的人们，在闲暇读一读科普博客，当然是件好事。
《科学时报》 (2009-8-13 B2 科学 文化)
