4月24日，现任法国总统马克龙在当天举行的总统选举第二轮投票中得票率领先于极右翼政党“国民联盟”候选人勒庞，获得连任。

这一结果令法国科学家感到振奋。研究人员担心，勒庞的反移民、反欧盟政策会损害研究和国际合作。但一些科学家表示，尽管马克龙是他们最支持的候选人，但由于他的政策缺乏重点，目前尚不清楚其第二任期对研究有何益处。

“法国研究人员几乎一致反对勒庞，但他们亦担心未来5年马克龙会在研究和高等教育方面做什么。”法国蒙彼利埃大学生物学家Patrick Lemaire说，“马克龙的愿景是短期的、功利的——它关注的是商业而不是知识。”

Lemaire尤其担心马克龙的科学计划缺乏精确性。“在与勒庞面对面的辩论中，马克龙就许多问题提供了大量数据，但他的科学计划仍然非常模糊。”他补充说，“对马克龙来说，提高学术职业的吸引力只意味着增加薪酬。他从未设法解决大学和研究机构终身职位不足的问题，这是有抱负的年轻科学家的一大挫折。”

2010年菲尔兹奖得主Cédric Villani对马克龙在今年1月一次演讲中提到的让大学获得完全自治权的可能计划感到担忧，因为这可能会损害以该国国家科学研究中心、国家健康与医学研究院、国家农业食品与环境研究院等为代表的国家研究机构的权益。

在竞选期间，科学几乎没有被提及。但4月16日马克龙在马赛的一次演讲引起了人们的注意，他在演讲中承诺让总理负责生态规划。马克龙表示，法国将成为第一个停止使用天然气、石油和煤炭的主要国家，并在他的“胜利演说”中强化了这一信息，称其目标是让法国成为“一个生态大国”。

Villani说，他和同事怀疑马克龙是否会兑现他的“重大承诺”，即减少温室气体排放和解决其他生态问题。过去5年，马克龙采取的激进的环保措施得到了公众的强烈支持，但他没有坚持到底。 Villani计划在6月的议会选举中作为绿党候选人参选，如果议会的组成发生变化，这可能会对科学和其他政策产生重大影响。

法国科学院在3月25日的一份声明中说，它对法国科学在过去15年里的衰落“感到震惊”。该研究院提出23条建议来扭转这种趋势，包括将公共和私人研究支出提高至国内生产总值（GDP）的3%。“人们对科学失去了信心。”Lemaire说，“我们需要重新思考学术界和社会之间的关系，并继续提高科学诚信。”