《清华城市健康行为指数》发布

今年4月是第33个全国爱国卫生月。4月26日，清华大学中国新型城镇化研究院、万科公共卫生与健康学院、国家治理与全球治理研究院联合举办“倡导文明健康生活方式，促进城市健康发展”论坛，并重磅发布《清华城市健康行为指数》研究成果。

国家卫生健康委规划发展与信息化司副司长吴翔天、爱卫工作办处长王璐，清华大学万科公共卫生与健康学院创始院长陈冯富珍、常务副院长梁万年、卓越访问教授王宇，中国新型城镇化研究院执行副院长尹稚等嘉宾出席。论坛还邀请到中国健康教育中心党委书记、主任李长宁，国家心理健康和精神卫生防治中心研究员石琦，中国疾病预防控制中心（CDC）营养首席专家赵文华等代表参会。研究院高级研究专员李栋代表课题组对《清华城市健康行为指数》成果进行了汇报。

陈冯富珍表示，新冠肺炎疫情仍在全球蔓延，“我们应把国际化视野与本土化实践结合，以追求人类共同福祉为核心，共同构建人类卫生健康共同体。而要实现这一目标，确保健康的生活方式和行为至关重要”。

梁万年认为，对“健康行为”展开全面、系统的研究，不仅必要而且紧迫。他表示，此前由于研究方法和分析工具缺失，个体健康行为与城市健康政策、健康管理之间，存在怎样的关系又该如何测量，是一个很难厘清的问题，“《清华城市健康行为指数》的发布，填补了研究空白，具有特殊重要意义。”

尹稚提出，期待《清华城市健康行为指数》能实现三方面的价值。他表示，未来研究团队还将针对性开展乡村健康指数研究，凝练健康乡村发展的突出问题，梳理关键性指标，探索构建一套科学评估乡村健康水平的指数体系，针对全国不同地域开展差异化乡村健康评价分析。

李栋介绍到，此次《清华城市健康行为指数》同样秉承这一原则，坚持大卫生、大健康理念，关注生命全周期、健康全过程，实现了三个方面的研究探索创新。

首先是理论方法上的创新。其次是数据方式上的创新。最后是城市体系评价视角的创新。据悉，《清华城市健康行为指数》是基于2019年数据，完成的对全国80个主要城市的健康行为评估。范围覆盖27个省、5.5亿人。

报告成果显示：第一，我国城市健康行为指数总体水平较好，良好及以上的城市主要分布在东部沿海和长江经济带，呈现出“弓箭型”的格局，表明地区间依然存在一定的差异。第二，目前各项指标中，城市居民健康素养、经常参与体育锻炼人数、居民吸烟率等指标水平，距《健康中国行动(2019-2030年)》提出的要求仍有一定距离，值得社会各界重点关注。第三，由于饮食结构和自然环境影响，北方城市需要特别注意调整饮食习惯，关注成人体重肥胖问题；南方城市需要特别关注不良睡眠问题；西南地区则需要加强控烟。第四，应进一步引导居民加大商业健康保险投入，形成基本医疗保险的有益补充。

报告的总体结果是，我国城市健康行为指数总体水平较好；中等水平及以上城市数量占比高达78%。一般地级市与中心城市的健康行为总体水平接近。

而城市排名为，杭州位列第一位,上海、深圳、宜昌、温州位列前五位,铜陵、台州、绵阳、金华、绍兴居于第6-10位

排名位于优秀和良好级别的城市，主要分布于东部沿海和长江经济带，呈现出“弓箭型”分布，表明地区间差异仍然较大。

区域特点是，第一，东、中、西部比较，东部地区健康行为整体水平领先较多，其次是中部，西部地区问题相对较多。第二，按地理区域比较，南方城市明显高于北方城市；华东地区整体表现最优，其次是华中和西南地区，华南地区在睡眠、运动和健康意识方面存在短板；西北和华北地区城市居民在饮食、运动方面的生活方式亟待改善。

城市规模特征是，超大城市最优，特大和中等城市次之，大城市和小城市相对落后。经济水平特征为，发达城市最优，欠发达城市高于中等发达城市。

课题组基于已有数据提出下一步工作建议。

课题组呼吁各地政府进一步完善体育设施、慢行绿道等硬件规划建设，在社区基层开展丰富多样的健康宣传、教育、科普和培训，建设权威、丰富的康养信息资源平台，满足人民群众对健康问题日益提升的需求。而企业则可借助移动互联网用户数量优势，整合个体行为数据，建立多样化的绿色低碳健康生活方式激励平台，引导用户积极参与，获得社会经济双重价值。