中新网北京4月9日电 (记者 孙自法)国际著名学术期刊《自然》最新发表一篇心理学研究论文称，一项研究发现，当人们被要求改进物体、想法和现状时，他们更倾向于做加法而不是做减法。因此，人们可能会直接用加法来解决问题，不去考虑做减法的解决方案可能更好。

该论文提出，包括开发一种技术或是加强某种观点等在内，改进物体和想法的方式有两种：一种是增一种是删，而删能让物体或想法更简化。然而，考虑到所有可能选项的认知负荷，人们一般会将考虑的选项控制在一定数量内，这会造成最终的方案并非最优解。

论文通讯作者、美国纽约大学加布里埃尔·亚当斯(Gabrielle Adams)和美国弗吉尼亚大学夏洛茨维尔分校本杰明·匡威(Benjamin Converse)及其同事，通过对1153人开展一系列实验，观察他们对各种不同问题的处理方式，包括做几何智力题，固定乐高积木，改建一个迷你高尔夫球场。研究发现，实验对象更青睐做加法，常常忽略做减法的选项，即使做减法能提供更简单也更好的解决方案。

他们的后续实验显示，人们在认知上不太习惯做减法，因此做加法成了默认的解决策略。论文作者认为，这可能解释了人类为何会受困于一些问题，包括超负荷的时间安排，制度性的繁文缛节，以及对地球的破坏性影响。(完)