人都以为文化是个好东西。最起码我们知道说一个人“有文化”是夸，“没文化”是贬。所以有大志者想把中华文化“圈养”起来，要建个中华文化标志城——够有文化吧！可大家不干了，堂堂中华文化你一座小“城”如何“标志”得了！这边厢争吵未休，那边厢孔孟先生家乡的父母官拍板了：你吵你的，我建我的。
人家拍得理直气壮。当地的全国政协委员在两会上讲了，这“是实现中华民族文化复兴的经世创举，是传承和延续中华文明的千秋伟业……”倘若谁反对兴建这“城”，言下之意就是反对中华民族文化的复兴，拒绝中华文明的传承和延续。谁担得起这历史罪名？！况且早在七八年前，就有69位院士联名倡议了。
只可惜的是，一些院士意志不够坚定。面对近来的反对之声和当地数百亿元的规划，他们有所“动摇”，甚至不愿承认自己当初在倡议书上签过字。有的院士开始打哈哈：如果有，恐怕不是签名，是盲从吧。也有院士恨不能当初：如果当时签了也就签了，反正以后不会再签名了，最好把原来的名字也抹掉。
这怎么可能呢？我想这些院士先生大约是低估了自己名衔的分量，虽然他们既非搞古文化研究，也未必精于历史，但是“院士”这两个字足以让未必懂文化却对政绩充满欲望的某些领导如获至宝。他感激于你的盲从，更不会让你轻易抹去。也许正因了这张纸，才使他们后来获得一系列信任：领导调研、专家立项。他们一定还会时不时抬出签满院士名号的这张纸，抵御外界的质疑，尽管在真正“文化人”的眼里那是一张多么不堪一击的“盾”。
因为这年头尽管真正搞文化的人依旧清贫，真正的文化遗产依旧凄风苦雨，但“文化”的附加值高得跟摩天大楼一样，况且建成一座“中华文化标志城”这样的“千秋伟业”是多么大的一个政绩！经济利益和政绩冲动的诱导，一个个诸如“炎黄二帝巨像”、“华夏第一祖龙”、“洪洞寻根祭祖大典”、“重建圆明园”……次第而生，尽管有的已经夭折，有的正在争议中彷徨，但前赴后继者生生不息。
两会期间，全国政协委员、中国社会科学院考古研究所学者安家瑶紧急写出提案，“强烈呼吁国务院发改委组织专家再做科学论证。”百名全国政协委员在提案上签名。她语出惊人：“我是山东人，我热爱山东。”但她明确反对耗巨资在世界文化遗产地建设打着“中华”名号的新城，为当地经济利益而人为破坏传统文化的历史环境。
文化标志是在漫长岁月中潜移默化、约定俗成的，而非人为树立、权威生造可以成事。但是我们似乎从来都在为这样一个令人匪夷所思的现象所苦恼：以“文化”的名义肆无忌惮地辱没传统文化的人，居然能拥有掌声！最遗憾的是，鼓掌者不乏令人景仰的院士。
