几乎每一篇博士论文都是研究者呕心沥血的智慧结晶，是他们步入学术征途的“成人礼”。然而不久前，荷兰心理学家Laura Steenbergen作出了一个艰难的决定——撤回自己博士学位论文的部分内容。

时间回溯到2009年，Steenbergen迈入荷兰莱顿大学的校门，开启了心理学本科的求学之旅。在这里，她认识了认知心理学领域的佼佼者Lorenza Colzato。后者凭借丰硕的学术成果，在圈内声名远扬。

在Colzato的悉心指导下，Steenbergen顺利完成了本科毕业论文，并点燃了科研热情。在导师的助力下，她一路从硕士读到博士。然而随着科研工作的逐步深入，一些令Steenbergen困惑的现象悄然浮现。例如，在研究项目的伦理审批环节，Colzato仅用一两周时间，就拿到了学校针对研究对象的伦理批准。然而，在严谨规范的科研体系中，伦理审批需历经严格的评估与审查流程，如此迅速获批，实在有悖常理。

而数据处理方面的问题，更让Steenbergen深感不安。当她与研究参与者沟通并收集数据后，发现Colzato在论文中报告的研究对象数量，远少于实际参与项目的人数。对于为何省略部分人员的研究结果，Colzato也没有给出任何解释。

内心的疑惑积累渐多，Steenbergen终于鼓起勇气向Colzato表达了自己的担忧。可后者不仅对这些问题避而不谈，还反过来质疑Steenbergen是否适合继续从事科研工作。

尽管遭受了导师的质疑与打压，但Steenbergen并未选择将这些问题深埋心底。在与实验室的一位博士生和一位博士后交流后，她吃惊地发现，自己的担忧并非个例。

2018年，Steenbergen在莱顿大学担任助理教授。此时，与Colzato合作的学生向她询问数据被省略的原因。

Steenbergen和一位前同事果断行动，将诸多疑虑报告给认知心理学部门的负责人。在他们的推动下，2019年，莱顿大学心理学研究所的科学主任Philip Spinhoven依据所掌握的情况，针对Colzato涉嫌违反学术诚信的行为进行了内部投诉。随后，学校的学术诚信委员会迅速展开了全面调查。最终，该委员会在一份长达27页的裁决书中指出：“被告多次有选择性地省略研究结果，且未对此进行报告或说明原因，已违反学术诚信原则。”

同年，Colzato被学校停职，随后辞职。

随着调查结果的公布，相关的学术后果接踵而至。2020年，Colzato和Steenbergen共同撰写的一篇期刊文章被撤回；紧接着，2021年，另一篇合作文章也未能幸免，两次撤回的原因均是数据操纵。

这场学术风波，给Steenbergen的科研生涯带来了不小的冲击。调查期间，她与Colzato共同撰写的所有出版物都受到了严格审查，这让她在科研领域举步维艰。

2023年，在经历了一段时间的调整后，Steenbergen重新回到工作岗位。当她发现自己的博士学位论文近期被他人下载后，经过与其他教职员的反复探讨，Steenbergen决定采用一种坦诚且独特的方式——在自己总共9章的博士论文中，在受Colzato学术不端行为影响的两章加盖“撤回”字样，并为论文撰写了一份详细的说明。

莱顿大学对Steenbergen的决定给予了充分支持。在提出建议两个月后的2024年10月，学校对她的博士论文进行了修正，并撤回了两章内容，同时对基于该内容发表过期刊文章的其他章节表示关注。（李思辉 刘时源）