|
|
| 系统综述投稿新选择 | BMC Journal 合作项目 |
|
论文标题：Announcing the affiliation between BMC Complementary and Alternative Medicine and Cochrane Complementary Medicine
期刊：BMC Complementary and Alternative Medicine
作者：L. Susan Wieland, Karen Pilkington and Liam J. Messin
发表时间：2019/03/29
数字识别码：10.1186/s12906-019-2480-1
原文链接：http://t.cn/E9m4Uyd
微信链接：https://mp.weixin.qq.com/s/okj7thfWCFN_C_Ab5sB8LQ
我们很高兴地宣布BMC Complementary and Alternative Medicine将与Cochrane补充医学数据库展开合作，以此来提升在该期刊上发表的系统综述的严谨性和透明度。
系统综述（Systematic reviews）是鉴定、评价、总结干预措施的有效性证据的偏倚程度最低的方法。系统综述不仅对现有的研究进行总结，并且还能发现证据中可能存在的漏洞，这种从整体上进行的评估有助于患者、临床医生和决策者基于已有的证据做出医疗保健方面的决策。对于补充和替代医学是如此，对于药物研究和其他常规疗法也是如此。
在过去二十年间，系统综述的发表量急剧增加。仅BMC Complementary and Alternative Medicine自创刊以来就已发表了数十篇。然而，为了凸显其价值，应当对系统综述严格进行和报告审查，潦草进行和报告的系统综述不仅无益于对干预措施最佳证据的总结，甚至还会对它产生负面影响，这样的系统综述完全是对有限研究资源的浪费。
Cochrane是由各国医学研究人员和其他人等共同建立的非营利组织。自1993年成立以来，Cochrane一直是系统综述的方法学和生产方面的领头羊。Cochrane补充医学数据库（cam.cochrane.org）成立于1996年，旨在支持和促进Cochrane在补充医学、替代医学和综合医疗干预措施方面的系统综述。BMC Complementary and Alternative Medicine与Cochrane补充医学数据的合作旨在进一步优化BMC Complementary and Alternative Medicine系统综述的编辑流程，最终提升该期刊所发表的系统综述的严谨性和质量水平。
系统综述被定义成是“对科学证据的综述，其利用某些策略将在对特定主题的所有相关研究的集成、严格评价和合成过程中的偏倚性进行限制”。减少偏倚的主要途径是预先明确研究的问题和综述的方法，因此虽然系统综述的开展质量和报告质量并不一定相同，但是它们所关联的概念以及在报告综述的方法上的透明度和完整性非常重要。对系统综述的策划和开展的报告应当使任何人通过阅读报告能够评估系统综述所采用的方法的稳健性和问题所在。自从10年前建立以来，PRISMA（Preferred Reporting Items of Systematic reviews and Meta-Analyses，系统综述和荟萃分析的优选报告条目）已经成为了被广泛认可的系统综述报告标准。
从今年4月开始，BMC Complementary and Alternative Medicine对系统综述的投稿作出以下要求：
• 提出明确的研究问题（研究人群、干预措施、对照、后果），以及相关的纳入标准（包括研究设计等），基于这些标准选择用于综述的研究；
• 对至少一个电子数据库进行了检索并报告针对该数据库使用的检索策略；
• 对纳入的研究进行了质量或偏倚风险的评估，并在结论中提及了该评估的结果，以对综述结论进行把握；
• 完成最新的PRISMA清单（www.prisma-statement.org）上有关上述要素的项目和所有其他项目。某些情况下，作者还需提交扩展版的PRISMA声明（参见www.prisma-statement.org/Extensions/）
在初始编辑流程中有一部分工作是对所有来稿的系统综述评估其是否满足这些标准。作者在投稿系统综述或荟萃分析时需同时提供PRISMA清单。完成PRISMA清单有助于作者自查其系统综述是否符合报告要求。与稿件一起提交完成的PRISMA清单有助于加快稿件的审核，使其尽快进入同行评议流程。
为了提升和保证所发表的系统综述的质量，BMC Complementary and Alternative Medicine正在扩增编委会，并特别设立了系统综述编辑这一新角色。系统综述编辑均为Cochrane补充医学数据库的成员，专门负责对系统综述稿件进行初步评估。
这一举措意图有二：为系统综述投稿的初步评估设定明确的标准；同时优化期刊编辑流程，提高编辑效率。期待您加入我们的行动，确保补充和替代医学领域的系统综述符合综述开展和报告的最高标准；遵循上述条例的的系统综述会很快得到发表。
阅读论文全文请访问：
http://t.cn/E9m4Uyd
期刊介绍:
BMC Complementary and Alternative Medicine(https://bmccomplementalternmed.biomedcentral.com/, 2.109 - 2-year Impact Factor, 2.732 - 5-year Impact Factor)is an open access journal publishing original peer-reviewed research articles on interventions and resources that complement or replace conventional therapies, with a specific emphasis on research that explores the biological mechanisms of action, as well as their efficacy, safety, costs, patterns of use and/or implementation.
（来源：科学网）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
