近期，随着政府间气候变化专门委员会（IPCC）第62次全会落幕，第七次评估周期（AR7）报告编写进入关键阶段，IPCC将很快在全球范围内展开作者遴选工作。

自1988年成立以来，IPCC已完成6个周期的气候变化科学评估，共发布43份评估报告。时隔5年，这次评估的重点是什么？将带来哪些新内容？它将如何为全球应对气候变化挑战、适应已发生的气候变化影响提供科学依据与决策支撑？

针对以上问题，IPCC第一工作组联合主席、中国工程院院士张小曳，IPCC第一工作组联合主席罗伯特·沃塔德，第二工作组联合主席巴特·范登赫克，国家气候中心主任巢清尘等多位专家进行了解读。

第一工作组报告：首次将气候变化情景列为独立章节

随着气候变化加剧，全球各地可能会出现更多打破纪录的极端天气气候事件，而现有模型很难准确模拟气候的快速变化，理解当前的全球趋势和异常现象仍然存在挑战。

罗伯特·沃塔德指出，第一工作组报告共10章，聚焦气候变化的自然科学基础，其核心问题是全球变暖趋势。报告结构将更紧凑，减少章节重叠，更加突出气候变化情景、区域气候和极端事件、地球系统关键阈值以及地球系统响应等关键信息，并首次将气候变化情景列为独立章节开展评估。

“我们的创新点包括整合人工智能与高分辨率模型、加强区域海洋研究等，评估报告既回顾过去的气候变化，也预测未来变化。”罗伯特·沃塔德说。

据参与报告全会审议的专家、国家气候中心气候变化战略研究室主任黄磊介绍，第一工作组报告大纲内容较为平衡地体现了AR6以来气候变化科学新进展及各方关切。从篇幅上看，大纲相较AR6明显压缩，后者的生物地球化学循环、短寿命温室气体、地球系统能量收支、水圈、海洋与冰冻圈等内容被共同纳入AR7的第四章，集中体现对地球系统变化过程科学认知的新进展。

黄磊认为，这将有助于推动各工作组在气候变化情景领域的结论保持一致，并形成从物理科学基础到社会经济影响的完整证据链。

“地球系统临界点问题涉及对未来气候变化风险的评估，我们在全会审议中主张要全面、客观地评估地球系统临界点及相关的气候风险，建议增加对风险发生条件和不确定性的评估，避免了对未来小概率事件的过度关注。在区域气候变化方面，我们提出使用‘包括但不限于’等表述来列举受关注程度较高的极端事件，最大程度回应各方关切，确保了评估内容的包容性。”黄磊说。

第二工作组报告：适应措施向“科学工具化”转型

AR7第二工作组报告聚焦气候变化影响、适应与脆弱性，共20章，主要分为概要、全球评估、区域评估和领域评估等四个部分。

全球评估部分聚焦全球跨时空尺度的脆弱性、影响和风险；区域评估部分则按照全球各大洲和小岛屿国家分别开展评估；领域评估部分主要关注不同圈层、不同行业、不同部门对气候影响、风险、脆弱性、损失与损害以及适应行动、进展等方面的多角度评估。

国家气候中心气候变化影响适应室副主任韩振宇介绍，第二工作组核心在于评估气候变化对自然和人类系统的影响、脆弱性及适应能力，提供气候变化的影响以及适应气候变化的选择方案。

其中，AR7第二工作组报告在章节数量上增加了两章，在行业领域方面增加对工业、能源等领域的关注，更新《1994年影响和适应技术指南》。相比1994年的技术指南，新技术指南从“导言”“适应实践”“技术指南”“工具、组成部分和促进因素”等方面进一步完善。

谈到大纲变动释放的信号，巢清尘表示，这反映了适应气候变化领域的导向转变：从“风险识别”迈向“行动落实”，从“领域分析”转向“系统性整合”。

韩振宇进一步分析，AR7第二工作组报告新增了损失和损害应对、资金两章，凸显了科学界对发展中国家尤其是小岛屿国家诉求的回应，通过评估和分析为相关气候行动提供科学基础，确保资金能够有效支持发展中国家采取适应和减缓措施。

技术指南的系统化升级也体现了适应措施向“科学工具化”的转型，这些变动共同指向一个核心信号——气候科学正加速与政策、实践融合，通过跨学科协作与精细化工具，为全球在关键行动窗口期提供兼具公平性与可行性的解决方案。

“评估要聚焦那些能在政府、跨国公司、保险公司等机构的决策中发挥作用的信息。”巴特·范登赫克表示，“几乎每个决策都受到多种因素的影响，存在各种权衡和不同的观点。这就是为什么我们强调，每一个气候影响管理决策都有其特殊性，既发生在特定的地区，也涉及特定的领域或主题。这两个维度、两种视角是同时起作用的，不能割裂开来。”

第三工作组报告：减排更需兼顾公平、公正及可持续发展

AR7第三工作组报告大纲共15章，整体可以分为三大部分：科学基础、政策支持与分部门评估，强调减排不仅依赖技术突破，更需要兼顾公平、公正及可持续发展的统筹考量。

国家气候中心气候变化战略研究室博士杨啸参与了AR7第三工作组报告大纲的审议，她表示：“AR7第三工作组大纲新增关于跨部门、跨系统的整合与互动章节，强调能源、交通、建筑、工业等领域的协同减排，并探讨水、能源、粮食、生态系统之间的互动，提升减缓措施的整体效率，减少不同部门政策之间的矛盾。其中，新增的一章关于二氧化碳移除（CDR）潜力、局限性和风险的章节，反映了各国对负排放技术发展的关注。”

“第三工作组报告则重点关注减缓气候变化的措施，强调公平、可持续发展等主题，关注不同国家在发展阶段、资源禀赋和经济能力上的差异，主张通过跨部门、跨系统整合来提高减排措施的效率。”杨啸说。

张小曳表示，在当今应对气候变化的新形势下，我国正加快推进经济社会发展全面绿色转型，积极推动以非化石能源支撑经济社会发展的新格局转变。以积极减少人为二氧化碳排放为主线，实现对气候变化挑战和不确定性的积极应对。

接下来，IPCC评估报告编写相关工作很快就会启动。巴特·范登赫克表示，“IPCC 的工作是全球共同努力的成果，我们会尽一切努力，让这份工作成为全球共同参与的事业。”