12月14日，《全球科技创新中心100强（2025）》正式发布。该报告是华东师范大学全球创新与发展研究院连续第四年发布的全球科技创新中心系统性研究成果，从创新要素全球集聚力、科学研究全球引领力、技术创新全球策源力、产业变革全球驱动力和创新环境全球支撑力五个维度，对全球142个科技创新中心进行了综合评价，旨在为全球科创治理体系完善和国家科技创新战略布局提供前瞻性参考。

综合评估显示，2025年全球科技创新中心前30强依次为：旧金山湾区、纽约、北京、伦敦、波士顿、巴黎、东京、洛杉矶、首尔、上海、芝加哥、慕尼黑、西雅图、华盛顿、深圳、新加坡、斯德哥尔摩、杭州、奥斯汀、休斯敦、费城、多伦多、阿姆斯特丹、圣迭戈、剑桥、大阪、巴塞尔、香港、柏林、苏黎世。

从评估结果来看，当前全球科技创新中心格局呈现以下几个特点。

“北美—欧洲—亚太”创新大三角格局持续巩固。全球顶尖创新资源高度集中于这三大区域的态势在2025年进一步强化，百强中三者合计占据99席（北美32席、欧洲34席、亚太33席）。三角内部则动态各异：北美地区地位稳固，尤其在要素集聚与技术创新上优势突出；欧洲呈现复苏趋势，在全球创新环境支撑能力持续持续领先；亚太地区活力最强但内部分化加剧，其中以北京为领头羊的中国城市正在集体崛起，深刻改变区域内部的力量对比。

中美“创新双强”格局成为显著趋势。中美城市共同包揽了全球前十强中的六席，标志着全球创新竞争已进入以国家核心枢纽城市为代表进行实力对话的新阶段。美国在百强榜中占据27席，其中9个城市位列前20强，旧金山湾区、纽约、波士顿和洛杉矶稳居全球前十，在创新要素集聚、技术策源等方面继续保持系统化优势。中国则展现出强大的规模优势与头部追赶动能，共有20个城市入选百强，且在科学研究引领和创新要素集聚方面稳步增长。同时，中国科技创新中心在综合能级上实现突破，北京综合排名首次跃居全球第3位，上海则稳居全球第10。

关键维度的竞争态势折射出深层优势对比。在创新要素集聚方面，美国“虹吸效应”显著，在前30强中占据13席，主导全球顶尖人才与资本流向；中国进步显著。在科学研究引领方面，形成中美“双强”格局，北京连续三年位居全球第一，上海稳居全球第六，中国科研力量实现从点到面的系统性提升。在技术创新策源方面，美国主导地位加强，亚洲成为核心追赶者，而欧洲整体承压。在产业变革驱动方面，中美共同引领前沿突破与转型升级，是全球独角兽企业和变革性产业的主要孕育地。在创新环境支撑方面，欧美凭借长期积累的系统性软实力构筑了高壁垒，中国在此维度上面临的挑战最为严峻。

对中国而言，在全球格局演变的背景下，中国科技创新中心的发展呈现出“头部引领、梯队跟进、机遇与挑战并存”的复杂图景。

其一，核心突破引领全局。北京首次进入全球前三，是2025年榜单的最大亮点。北京在“科学研究全球引领力”上连续三年位居榜首，在“产业变革全球驱动力”上位列第二，在“技术创新全球策源力”上稳居前三，其创新要素集聚力和创新环境支撑力排名也大幅提升，实现了全方位的进步。上海作为中国第二级，稳居全球前十，保持了其作为全球科技创新中心第一方阵的坚实地位。深圳、杭州、香港等城市稳居前30强，共同构成了中国参与全球创新竞争的“第一队列”。

其二，科研实力实现系统性跃升。在“科学研究全球引领力”前30强中，中国占据8席，与美国数量持平。北京在高被引论文产出与影响力上全球领先，上海、香港在顶尖学术机构集聚方面表现突出，显示出中国基础研究从量的积累迈向质的引领。

其三，进入全球百强的20个中国城市，全部位于胡焕庸线以东。其中，胡焕庸线东南侧的京津冀、长三角、粤港澳大湾区三大都市圈集聚了半数（10个）百强科创中心，且中国进入全球前30强的城市全部位于此三大都市圈。三大都市圈已成为中国顶尖科创力量的核心承载区，展现出明显的区域集聚特征。

在肯定成绩的同时，报告也揭示了中国科技创新中心建设面临的深刻挑战。首先，全球高端创新要素的集聚能力仍需加强，中国多数科创中心在该维度上面临外资波动、国际人才吸引力不足等压力。其次，创新环境特别是“软环境”成为突出短板，在文化包容性、国际生活品质、学术话语权、营商环境国际化等方面，与全球顶尖城市仍有显著差距。最后，区域与城市间发展不平衡，顶尖城市与后续梯队城市之间在创新能力上存在断层。

对此，报告中指出，中国建设全球科技创新中心已进入“爬坡过坎”的关键阶段。下一步，需在巩固规模优势的基础上，更加注重打造具有全球吸引力和竞争力的创新生态系统，特别是在人才政策、科研范式、国际合作、金融支撑、城市治理等软环境方面实现突破。