2020年，一篇发表于《国际抗菌剂杂志》（IJAA）的论文让羟氯喹作为治疗新冠肺炎的方法“大热”，特朗普都曾为该疗法“站台”。但科学家多年来一直对该论文表示抗议，认为其存在重大科学缺陷，可能违反了道德规范。据《科学》报道，现在这篇论文最终因伦理问题和方法论问题被撤回了。

这篇被撤的论文，报道了由法国马赛地中海传染病医疗与教学研究所（IHU）Philippe Gautret领导的研究。该研究指出，抗疟药羟氯喹可以降低新冠肺炎患者样本中的病毒水平，如果其与抗生素阿奇霉素一起使用，疗效更佳。

而论文通讯作者、IHU主任Didier Raoult在社交媒体和电视上对该药物前景的宣传，引发了包括当时的美国总统特朗普在内的一波炒作。

但科学家们对篇论的态度却截然不同，充满了担忧。他们指出，该研究只包含了36名患者的样本，同行评议的时间也短得离谱，2020年3月16日提交的论文，4天后就发表了。

论文发表后的3月24日，科研诚信顾问Elisabeth Bik在她的博客上指出，有6名接受羟氯喹治疗的新冠肺炎患者已退出研究，其中一人死亡，3人转入重症监护室，这可能会使最终的研究结果出现偏差。而2020年晚些时候进行的更大规模、更严格的试验也表明，羟氯喹对新冠肺炎患者没有益处。

此后，批评者指出了该论文存在的更多问题。Bik及其同事在2023年8月发表于《治疗学》杂志的文章中指出，Raoult等人的论文中治疗组和对照组确定聚合酶链式反应检测为阳性的截止时间不同，同时对该研究是否得到了伦理批准提出了质疑，并指出IJAA当时的主编Jean-Marc Rolain也是作者之一，存在利益关联。

作为IJAA主办方的爱思唯尔和国际抗微生物化学治疗学会（ISAC）经过调查后，最终决定撤回该论文，原因是该研究存在伦理问题，“以及论文3位作者对方法和结论存在担忧”。根据撤回通知，表示担忧的3位该论文作者“不希望再看到自己的名字出现在这篇文章”。调查人员未收到Raoult的回复，而Gautret等另外几位作者则不同意撤回论文。

据了解，目前IHU研究人员发表的32篇论文已被撤回，其中28篇是Raoult合著的。