当地时间1月2日，美国哈佛大学校长克劳丁·盖伊宣布辞去校长职务。这距她上任仅6个月，是哈佛校史上最短的校长任期。几周以来，她因在国会听证会上对校园反犹太主义问题模棱两可的言论，以及学术剽窃指控而备受争议。
克劳丁·盖伊 图源：哈佛大学
去年12月，盖伊和美国宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔、麻省理工学院校长萨莉·科恩布鲁斯，共同参加了反犹太主义众议院听证会。当被问及呼吁对犹太人进行种族灭绝是否会违反学校行为准则时，她们没有明确回应“是”或“否”，并称必须在这与自由之间取得平衡。
这引起白宫、两党议员和知名校友的强烈不满，74名议员写信敦促解除她们的校长职务。截至目前，这3位女性校长任期皆不满一年。马吉尔在听证会风波后的几日内，最先辞职；如今，盖伊步其后尘；麻省理工学院的科恩布鲁斯成为仅存的硕果。
盖伊的辞职，标志着哈佛大学近400年历史上第一位黑人校长和第二位女校长的任期结束。她写道：“我的辞职符合哈佛的最佳利益，这样学校就可以不以任何个人为中心，度过这个非常的挑战时刻。”
“我怀着一颗沉重的心，怀着对哈佛深深的爱，写信告诉大家，我将辞去哈佛校长一职。这不是我轻易作出的决定。”盖伊在辞职声明中说。
对于反犹太主义和剽窃指控，盖伊说，对反对仇恨和维护学术严谨性的承诺是自己最重要、也最基本的价值观，“受到质疑令人痛苦，而受到种族仇恨助长的人身攻击和威胁令人恐惧”。
盖伊于1998年在哈佛大学获得博士学位，2008年加入哈佛大学，并于2018年成为哈佛大学文理学院院长，2022年底被任命为哈佛大学校长，成为该校历史上第一位黑人女性校长。
哈佛大学历史教授艾莉森·弗兰克·约翰逊是700多名教职员之一，他们在上个月联合写信，敦促学校抵制罢免盖伊的呼吁。此外，超过800名黑人校友宣布“明确支持”盖伊，以及她的治校理念，即“在我们的母校建立一个更强大、更具包容性的社区，同时平衡思想自由和言论自由的关键原则”。
尽管哈佛大学背后的管理者——哈佛公司也发表声明支持盖伊，但她还是辞职了。哈佛公司声称他们“非常悲伤”地接受了盖伊的辞职。该校理事会也在声明中指出，盖伊“在面对严重的持续的攻击时，表现出了非凡的韧性”。
该声明中还提到，外界对盖伊的攻击大部分是通过不光彩的电子邮件和电话，“在某些情况下是种族主义的尖刻批评”。
对于盖伊的离职，约翰逊感到“目瞪口呆”。她在接受采访时说：“我很惊讶这个决定这么草率，而且没有遵循任何适当的程序。”
国会众院教育和劳工委员会主席Virginia Foxx对盖伊的辞职表示支持，并指责高等教育被“政治活动家、觉醒的教师和党派管理者”所挟持。
自2023年10月7日巴以冲突爆发以来，美国校园反犹太主义情绪日益高涨，一些活动甚至转向暴力。2023年12月5日，盖伊和宾大校长马吉尔、麻省理工校长科恩布鲁斯出席众议院听证会。
共和党代表、哈佛大学毕业生埃莉斯·斯特凡尼克提出质询，“呼吁对犹太人进行种族灭绝是否会违反学校校园行为准则？”三人拒绝明确答复“是”或“否”，称她们必须在这与自由之间取得平衡。
盖伊虽然反复谴责反犹太主义和伊斯兰恐惧症，但她也回避了直接答复，其中说道：“我们信奉自由表达的承诺，即使是令人反感的、冒犯的、仇恨的观点——当这种言论跨越到违反我们反对欺凌、骚扰和恐吓政策的行为时。”
这一回答在社交媒体上疯传。“我当时陷入了一场关于政策和程序的冗长而激烈的交流中。”盖伊后来在接受哈佛校报采访时致歉，“我没能表达出我的真实想法。”
她们的言论也迅速遭到了白宫、两党议员和知名校友的强烈反对。74名议员联合签署了一封公开信，敦促将这3名校长解职。在捐赠者和董事会成员的压力下，马吉尔于2023年12月初最先卸任。
盖伊面临的压力持续增大。但她很快获得了校董委员会的支持，似乎有希望挺过难关。
在一封由700多名哈佛大学教职员签署的支持盖伊的请愿书中，他们赞扬了盖伊在调解以色列—巴勒斯坦双方冲突之间对话方面的技能，她与社区、校友领袖和支持者的沟通，以及她“富有同情心、道德和熟练的领导力”。
去年10月，《纽约邮报》曾告知哈佛正在做一期关于盖伊过去发表的论文存在抄袭行为的报道。
几天后，盖伊主动要求校董会审核往期论文是否有抄袭行为。校方进行调查后表示，“发现了一些引用不足的例子”，但没有发现违反哈佛研究不端行为的标准，盖伊“主动要求对两篇文章进行4项更正，以插入原始出版物中遗漏的引文和引号”。
对此，盖伊曾在一份声明中坚持自己的学术诚信。她认为，对她的学术诚信的批评“是由种族敌意引发的”。
面对越来越多要求盖伊下台的呼声，哈佛公司在2023年12月12日发表声明，称其成员“重申我们支持盖伊校长继续领导哈佛大学”。
但接下来的几周里，盖伊面临了更多的抄袭指控。最近的一次，就是本周《华盛顿自由灯塔》发表的一份未署名的举报，作者列举了盖伊涉及学术抄袭的40多项“指控”。
两位研究抄袭的专家在接受CNN采访时表示，他们认为盖伊在2001年发表的文章《少数民族地区和少数民族代表对加州政治参与的影响》中的一些内容构成了剽窃。该文章中出现了学者David T. Canon在1999年出版的书中的几句话，但盖伊并没有使用引号或注明引用。
虽然也有学者认为这还构不成学术抄袭，但版权顾问Jonathan Bailey 认为，盖伊的辞职“可能是她能为自己和学校做的最好的事情”。
“剽窃丑闻已经成为她和学校的巨大干扰。虽然其他出现类似问题的研究人员不太可能被迫辞职或面临解雇，但她既是哈佛大学校长，又是一个充满政治色彩故事的中心人物。她的情况很特殊。”Jonathan Bailey说。
值得注意的是，据一位与盖伊关系密切的人士透露，盖伊在上周就已决定辞去校长职务，当时新的抄袭指控还没出来。
在辞职声明结尾，盖伊说：“当人们记住我短暂的校长任期时，我希望这将被视为一个重新觉醒的时刻，即努力寻找我们共同的人性的重要性——不允许仇恨和谩骂破坏教育的重要进程。”
对于盖伊的辞职，曾在听证会上质询3位校长的斯特凡尼克在社交平台进行了庆祝，并写道：“两个倒下了。”
参考信息：
1.https://www.harvard.edu/president/news/2024/personal-news/
2.https://edition.cnn.com/2024/01/02/business/claudine-gay-harvard-president-resigns/index.html
3.https://www.nbcnews.com/news/us-news/claudine-gay-harvard-universitys-embattled-president-stepping-rcna131930
4.https://www.insidehighered.com/news/governance/executive-leadership/2024/01/02/harvard-president-resigns-amid-controversy
5.https://www.nbcnews.com/news/us-news/claudine-gay-harvard-universitys-embattled-president-stepping-rcna131930
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
