■本报记者 冯丽妃

日本富士山即将喷发？近日，这一猜测沸沸扬扬席卷网络。据日本时事社近日报道，日本警察厅已开始为富士山可能喷发做全面准备，将购买防尘口罩分发给地方警察部门。报道称，如果富士山喷发，火山灰可能波及东京都市圈，各部门应尽快做好相应准备。

此外，喷火口数量增加约5倍、当地接连发生地震等“先兆”，似乎也“坐实”了富士山即将喷发的传言。事实是否如此？《中国科学报》为此专访了火山研究专家、中国科学院院士刘嘉麒。

网传“即将喷发”缺乏科学支撑

《中国科学报》：网传富士山的喷火口从17年前的44个激增至252个，增长了约5倍；今年年初，富士山内部压力达到1.6兆帕，已满足喷发条件。另外，富士山附近去年先后多次发生四级和五级地震。这些“前兆”是否说明富士山下的岩浆已经“整装待发”？

刘嘉麒：首先，火山口从44个变成252个，这个数据肯定不对。哪有一个火山有这么多的火山口？除非整个地区都是火山。比如夏威夷火山分布比较广泛，会有许多火山口。

富士山是一个整体火山，面积约1200多平方公里，比长白山小得多。一个火山如果有200多个火山口，那就“满身都是窟窿了”。

富士山最近一次有记录的喷发是1707年12月16日到1708年1月1日，至今已300多年，它留下3个火山口——山顶的一个主火山口和山腰的两个次火山口。

其次，所谓的地表裂缝、地下压力都不算火山喷发的必要条件。火山跟地震确实密切相关，预测火山喷发的一个重要手段就是地震，频繁地震是火山活动的一个重要标志，可以用它推测火山的活动状态，它常常是火山喷发的先兆，但并不意味着接下来一定会喷发。

《中国科学报》：火山喷发一般需要具备哪些条件？富士山是日本最危险的火山吗？

刘嘉麒：火山喷发有三个基本条件。首先，地下得有岩浆（库），这是火山喷发的物质基础，否则地壳活动再强烈，也不能喷发；其次，要有岩浆通道（火山颈），比如断裂、裂隙等；再者，要有足够动力促使岩浆从地下喷到地表，比如板块俯冲、构造活动等。在这些条件基础上，还要确定火山喷发的具体地点、时间、规模、类型、强度（级别）等，这些又与岩浆规模、岩浆性质、埋藏深度等有密切关系，它们决定着火山能不能喷发和怎么喷发。所以火山监测与预报是一个非常复杂、艰巨的系统工作。

日本有数十个活火山，其中不乏比富士山更具危险性的火山。日本在很长时间内都在对富士山或者其他火山进行监测，工作做得很细致。现在并没有看到富士山要喷发的专业推断，不能仅靠传言就认为即将喷发。

历史喷发“爆发力不是很强”

《中国科学报》：历史上富士山喷发规模大吗？

刘嘉麒：作为日本第一高峰，富士山经过多次喷发才堆积形成目前的高度。富士山有记录的喷发大约18次左右，最早的喷发是在8万多年前。近1万年来，有记录的主要有3次：公元1707年的宝永大喷发、864年的贞观喷发和802年的延历喷发。

1707年那次喷发主要是基性岩浆喷发，流出的岩浆比较多，但爆发力不是很强。岩浆是一种复杂的硅酸盐物质，根据氧化硅的含量多少，可分为基性、中性、酸性、超酸性。基性岩浆流动性比较大，但爆发力不是很强；酸性岩浆黏稠度大，流动性较差，但爆发力比较强。

《中国科学报》：目前，富士山距离上一次喷发已过去300多年了，岩浆蓄积了这么久，喷发后是否会形成超大规模的破坏？

刘嘉麒：首先，富士山在日本所处位置非常重要，周围是日本的大城市和最发达地区，东边距离东京不到100公里，西边有名古屋、京都、大阪、奈良等城市，直线距离均不超过200公里。富士山一旦喷发，会对周围造成很大影响，火山灰不到两个小时就会到达东京，落到名古屋这些城市也很正常，它们基本上在火山喷发覆盖的范围内。

但现在还不能判断富士山喷发会带来多大影响。回答这个问题要摸清四个方面：火山什么时间能喷发、喷发规模有多大、喷发的类型是什么、火山灰会有多大量。此外，还要考虑火山喷发时的天气和风向。

火山喷发的类型不同，造成的危害也不一样。夏威夷的火山喷发有的规模也不小，但往往是溢流喷发，造成的损失和危害并不是很大；但印度尼西亚、菲律宾这些地方的暴烈式火山喷发造成的危害就完全不同。

科学预防要建立在对喷发类型和规模科学判断的基础上，尽量减轻灾害影响。日本的火山喷发监测预测水平在国际上是领先的，有能力做出比较准确的预报。

《中国科学报》：火山喷发时的岩浆和火山灰，哪种危害更大？

刘嘉麒：这要看火山周围的具体环境，根据不同情况具体分析，有时岩浆会摧毁周围的建筑或植被，有时火山灰会掩埋周围的空间，污染周围环境。对火山喷出的硫化氢、一氧化碳等有毒气体，也要考虑其影响。还要考虑潜在的次生灾害，比如1985年哥伦比亚鲁伊斯火山爆发导致的泥石流淌出七八十公里以外，把一个小镇摧毁了，造成两万多人死亡。

警惕灾害也应保护自然馈赠

《中国科学报》：富士山喷发可能对中国造成什么影响？

刘嘉麒：肯定会有一定影响，但富士山距离北京毕竟有1000多公里，就像年初的汤加火山喷发一样，即便飘过来一点火山灰和气体，影响也十分有限。

大家对火山等自然现象的关心多一些是好事，但不应过度夸大它的影响，炒作太多就会失去科学性。

《中国科学报》：身处城市化时代，人们对火山喷发这样的灾害应该如何未雨绸缪？

刘嘉麒：城市圈发展到火山区里，肯定是存在危险的。但很多人并不在意这些事。比如，意大利那不勒斯附近的维苏威火山在公元79年的喷发就摧毁了庞贝古城，但现在那里仍然居住着很多人；西西里岛埃特纳火山海拔1900多米的山坡上还建了宾馆，那里离火山口很近。

中国大陆大城市周围基本没有火山，所以这方面基本不存在影响；不过，我国台湾地区大屯火山群将来如果喷发，肯定会给台北等周围城市带来危险，需要警惕。

《中国科学报》：2013年，富士山入选世界文化遗产。你如何看待进一步火山喷发可能对它的文化价值带来的影响？

刘嘉麒：再喷发也不见得会毁掉全部现有景观，甚至可能创造新的景观，所以对它的价值不会有太大的影响。实际上，富士山现在的景观就是经过多次喷发后形成的，比如公元864年喷发时才2900多米高，现在已经达到3775.63米，是火山熔岩不断往上堆的结果。

火山作为一个自然现象和自然产物，它的喷发会造成较大的危害，应尽可能避免或者减轻灾害，但它也能给人类创造价值远大于危害的财富，比如日本富士山、美国黄石公园、中国长白山，这些比较有名的风景旅游区都是火山区。我们应该珍惜大自然这个“伟大的雕塑家”馈赠的宝贵自然遗产，对它们保持敬畏并给予保护。