2022年1月5日，爱思唯尔发布题为《净零之路：全球清洁能源研究现状》的最新报告，回顾过去20年间全球清洁能源的科研全景。报告显示，清洁能源领域相关研究成为全球科研热点，并且中国在该领域研究中已处于世界领先地位。

记者了解到，报告基于爱思唯尔旗下全球领先的同行评议文献摘要和引文数据库Scopus中索引的160多万篇2001年至2020年间发表的研究文献以及80多万项专利撰写而成，报告覆盖净零排放相关的多个领域的研究。

“我们将这些出版物的集合称为 ‘净零研究’，对这些研究的分析是为了增强我们对清洁能源研究和创新领域的理解，并为实现净零目标提供可行路径。”爱思唯尔大中华区研究分析部主管周鹰鹰说。

领跑全球：全球1/4净零研究产出来自中国

报告显示，全球清洁能源的研究现状整体来看是乐观积极的，相关领域的研究正在快速增长。在过去20年里，清洁能源领域相关的出版物在所有研究产出中所占比例有所上升，由2001年占全球总产出的1%增长到2020年的5%。

自2001年以来，中国在清洁能源领域的研究持续增长，发文量早在2012年就已超过美国，成为全球第一。2001到2020年间该领域的总产出约有四分之一（24%）都来自中国，其次分别是美国、印度、德国和日本。

清洁能源领域的专利产出数量在2001至2020年间也持续增长，而且在近十年增长尤为迅速。中国在2012年和2014年先后超过美国和日本，成为清洁能源领域专利产出最高的国家。截至2020年末，全球该领域约一半的专利都来自中国。

在研究的技术成熟度方面，研究者们关注的重点正在向应用技术转变。大量清洁能源研究聚焦在电推进技术，相关研究论文数量在过去十年中翻了一番，占清洁能源研究的比重从5%增长到11%。此外，智能电网和物联网设备所涉及到的太阳能、风能和无线数据技术的研究也出现了显著增长。

此外，报告还显示，清洁能源领域研究的国际合作高于全学科的平均水平，且在近十年持续增长。中国在该领域的国际合作率同样高于全学科的平均水平。

“在报告中我们看到，中国在清洁能源研究领域的贡献尤为突出，在科研文献和专利数量方面领跑全球。这体现了中国在该研究领域的大量投入和实现‘双碳’目标的决心。”爱思唯尔大中华区总裁李琳说。

挑战仍存：中国净零研究影响力仍有差距

该报告在肯定中国为清洁能源研究做出贡献的同时，也指出了目前中国清洁能源研究面临的挑战。

报告显示，从归一化引文影响力指数来看，中国近十年在清洁能源领域研究产出的学术影响力虽然高于全球平均水平，也领先于日、韩，但与欧美一些主要国家相比仍有差距。

从近十年的科研产出来看，中国在清洁能源领域的研究主要集中在锂电池或二次电池相关的研究主题群，该研究方向的相对活跃度也很高。其次为光催化、太阳能电池方向，以及风力发电和电能分布方向。但是中国在这些研究主题群下产出的学术影响力并不处于领先地位。

此外，中国该领域近十年产出的国际合作率虽相较于2001-2010年有显著增长，且高于全学科国际合作水平，但国际合作率不到25%，明显低于该领域近十年产出的全球平均水平（39%）。中国该领域产出的体量较大，但企业产出占比只有5%，并不占优势。中国在该领域产出中的产学合作占比（4.3%）虽然高于全学科水平，但仍低于全球平均水平（4.7%）。

专家支招：用系统方式开展净零研究

对于如何提升我国净零研究学术影响力的问题，清华大学地球系统科学系教授关大博在接受《中国科学报》采访时指出，这主要与我国学者还在追赶国际有影响力的相关领域有关。

他认为，目前，我国学者主要针对一些相对较硬的关键技术及装备制造发力，但是整个净零研究有一条“产业链”，先是相对较软的标准，数据，和平台模式研究，这些需要我国学者提升国际视野，投入研究。

“例如，对‘什么是碳中和’全球没有定义，碳中和的标准是什么，数据是什么，我们的话语权还不够。目前，对于全球1.5摄氏度、2摄氏度目标的研究中，已经形成了若干路径模式，但没有一个是源自我们国家开发的。换句话说，我国在全球碳中和方法及数据相关领域并没有话语权。”关大博说。

复旦大学环境科学与工程系教授王玉涛表示，以往的研究往往集中在创新链的某一个环节，但涉及环境领域的科学研究需要采取系统的方式，特别是因为推行净零计划会涉及到系统的各个方面，并需协调各方利益。只有当科学研究与技术发展创新同政策和市场设计相结合，并且针对社会和企业的实际需求，创新的系统方法才能真正帮助实现净零目标。

《净零之路：全球清洁能源研究现状》报告封面（爱思唯尔供图）