综合性国家科学中心（松山湖科学城）发展战略咨询座谈会现场。主办方 供图

和北京怀柔、上海张江、安徽合肥的国家综合性可续中心相比，松山湖科学城有哪些优势，又有哪些不足？如何围绕四大定位，建设成具有全球影响力的原始创新高地？

12月1日，综合性国家科学中心（松山湖科学城）发展战略咨询座谈会——东莞市发展战略院士咨询委员会2021年会上，众多院士专家纷纷建言献策，为松山湖科学城的高质量发展传经送宝。

加强对交叉学科人才的培养和引进

人才是第一资源。中国工程院院士、九三学社中央副主席丛斌表示，人才建设是科学城建设最基础、最关键性的问题。在国家战略之下，应该引进一批战略科学家，科技领军人才，普通科技人才，大国工匠，技能型工人，打造整体性的人才系统工程。

中国科学院院士、北京大学讲席教授田刚从大湾区大学建设予以建言。田刚表示，大湾区大学要充分利用粤港澳大湾区的产业优势，尤其是松山湖，比如华为、松山湖材料实验室、散裂中子源等大装置的优势，创新办学模式，培养新型人才。要加强组织保障，建立高级别的职能部门，和相关专家等组成决策机构，确保各项重大决策落到实处；需要稳定的财政投入，大学和科研机构，乃至科学城以及基础研究的主要功能载体，重点是通过人才的主观能动性解决科学上的战略性、基础性和前瞻性的难题，这往往需要一个较长的过程；需要创新政策的支持，大湾区大学是东莞服务国家重大战略的重要支撑，应立足东莞、放眼湾区、服务世界。这需要从国家到地方的各级政策支持，迅速抢占人才高地、创新高地甚至科学高地。

中国科学院院士、松山湖材料实验室理事长王恩哥建言，院士专家是重要的科技资源，也应该吸引年轻的科技工作者在松山湖科学城集聚发展，给更多年轻的科研工作者机会，让他们在这里创新创业，在这里取得更大的成绩。

乌克兰国家工程院院士、中国科学院深圳理工大学（筹）计算机科学与控制工程学院院长潘毅建议，加强对交叉学科人才的培养和引进。松山湖科学城应依托现有优势，聚焦材料、计算机、信息和生物三个方面，为此引进、培养综合性、创新型的人才，培育交叉学科的人才。

中国科学院院士、中山大学药学院名誉院长陈新滋表示，随着科技发展，很多突破性的成果会在合作研究方面，跨领域、跨学科、跨学校甚至跨地区、地域的合作产生的新的成果的机会更高。“松山湖科学城应该依托大湾区的区位优势，建立人才沟通交流的制度，鼓励来自不同地方的人才合作，加速科技创新的发展。”陈新滋表示。

加强与港澳合作协同共进

中国科学院院士、中国科学院物理研究所研究员赵忠贤表示，对标世界一流科学城，东莞应考虑出台针对性配套政策，营造创新创业的生态环境，让更多科研工作者了解到松山湖倾向于欢迎哪一类人才、哪类企业、哪类项目。同时，东莞应打造“品牌材料”，在某一材料领域形成独特优势，满足国家战略发展需要。”

中国科学院院士、复旦大学原校长许宁生表示，松山湖科学城有中国散裂中子源、松山湖材料实验室、华为等发展的基础。但是现在更应该以“清零”的心态来看。许宁生进一步解释，作为国家战略，松山湖科学城应对标国际一流科学城，聚焦重点领域，形成差异化，加强科学城集中度、显示度。“个人建议，在符合国家战略的背景下，应加强产业化落地的项目引进，能够推动经济社会发展。”

丛斌对于松山湖科学城的发展建言。“以国家重大需求为牵引，以基础研究为后盾，以人才建设为抓手，以法律制度为观念，以国家支持为保障，共同建立一个研、学、产、用四位一体的科技创新体系。”

中国科学院院士、北京正负电子对撞机国家实验室主任陈和生表示，作为综合性国家科学中心，就要为国家发展战略的某些关键问题能够起到重要的作用，能够为高水平科技自立自强做出贡献。“应该和深圳光明科学城众多科研机构，共同谋划能够为国家的高水平科技自立自强，能够发挥自己的特点，发挥自己的长处。”

陈和生建言，和上海、合肥、北京相比，大湾区的优势在于是高技术产业多、企业研发能力强，但是应用基础研究的技术还比较差。松山湖科学城应该聚焦重点，比如信息产业，材料科学、生命产业等，加快科技创新的步伐。“东莞可依托中国散裂中子源，引进相关领域的科研机构或企业，让他们能够更好地利用先进的设备，解决大量瓶颈问题。”陈和生还从湾区科创资源的流通建言，东莞应和港澳建立配套政策，加强在资源、人员、经费、仪器设备等方面的交流，更好地发挥港澳的优势。

潘毅同样建言表示，松山湖科学城应该依托现有优势，和深圳、香港等地形成差异化发展，错位发展，协同共进。