在一次新闻发布会上，Christof Sohn(右)将一项有争议的乳腺癌血液检测宣传为“革命性的”。图片来源：海德堡大学
海德堡大学委员会日前宣布，调查发现该校医院妇科门诊主任Christof Sohn存在“严重且大规模的学术不端行为”。此外，该研究还有剽窃前同事、中国学者杨蓉西科研成果的嫌疑。
该医院几周以来深陷此次丑闻，目前已经进入刑事诉讼环节。该医院原计划于10月22日在新闻发布会上公开某一外部调查结果——与海德堡大学学术诚信委员会的报告同日发表。但在当日，当地法院批准了Sohn的请求，下令取消新闻发布会，以保障Sohn的权利和维持无罪推定。
据传Sohn已经被停职停课3个月且面临学校的纪律调查。在法院命令发布后，大学方面也将委员会报告从网页上移除。
今年2月，Sohn公开宣传一种基于血液的液体活检，新闻稿称其为“新型革命性的选择”。该稿件同时发布在学校医院和一家被称作HeiScreen GmbH的子公司网站上。机构声称该测试可以通过检测15种生物标志物筛查女性乳腺癌，部分群体灵敏度高达80%至90％。
相关新闻稿曾宣称，该测试是一项基于对超过900名女性的研究，今年即将进入商业开发阶段。Sohn表示该测试虽不能取代乳房X线光照，但可以作为避免X线辐射的早期监测系统，并声称该测试的假阳性比率仅为X线照射的一半，约5%至10%。
然而，Sohn在2月份的另一场报告中却展现了矛盾的数据。据德国在线杂志MedWatch报道，Sohn的幻灯片显示该测试只有45%到73%特异性。等效而言，假阳性比例高达55%，即每两名健康女性中就有一人收到假阳性结果。这意味着该测试根本无法使用。
即便如此，发布会上Sohn连同他的学生Sarah Schott和HeiScreen公司的CEO Dirk Hessel还是对该测试称赞有加。Sohn大谈特谈测试的灵敏度，但故意回避了假阳性比例。
此外，据《中国科学报》此前报道，这项乳腺癌血液检测的项目原本是中国学者杨蓉西在海德堡大学工作期间从事的一项研究。期间，其团队所研制的乳腺癌血液检测技术能将一期乳腺癌的筛查准确率提高到95%，但成果被Sohn和Schott掠夺。杨蓉西求助无门后选择回国。
杨蓉西团队离开后，Sohn和Schott拿到技术路径和专利并组织团队继续研发，但进展相当缓慢，对于50岁以上女性检测的准确率仅有60%，远低于之前杨蓉西的研究数据。即便如此，Sohn依然ciqian高调宣传，并表示这项技术可于今年上市并投入临床应用。
马克斯·普朗克进化人类学研究所主任Gerd Gigerenzer表示，对这种测试的宣传是“令人无法接受的”。“对这种测试进行市场营销，几乎是犯罪”。
在大学报告被移除前，学校委员会认为Sohn是事件主谋，其他人也存在不当行为。报告指出，“该测试科研上的错误和不足完全从一开始就可以被指出，但却依然延续下来。”
事发以来，Sohn一直试图反对医院外部委员会将调查结果公开发表。他要求当地行政法院在没有完成纪律调查前，禁止公开散布报告的有关评论。
如今，HeiScreen的网站依然可以访问，其中也包括了对该测试的宣传内容。该公司5月的声明表示，该测试在实验室条件下“有效”，关于卵巢癌和乳腺癌的进一步研究也将继续进行。
Sohn拒绝对报道发表评论，宣称其公务员身份令他无法回答问题。
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。
