■温才妃
据媒体报道,6月7日、8日高考两天,厦门所有高校的大学生都不能请假离校。因为福建省教育厅近日要求,省内高校加强高考期间在校学生管理,严厉打击替考作弊行为。
保障高考公平的确是一件不容忽视的大事。近年来,高考作弊案件时有发生,花样手段翻新之快也让人咂舌,与此同时,行政部门监管不到位、处罚不严厉,也颇为社会诟病。为此,高考作弊入刑已经被写入了刑法。
然而,是否需要在高考两天圈禁属地大学生?这不禁让笔者联想到三国时期,刘备禁酒没收酒具,后被手下以“有淫具就会嫖娼”的逻辑点醒的故事。二者最大的相似之处,就在于防范未然过了头,有了矫枉过正的意味,把怀疑对象无限制地扩大化。据了解,该规定出来之后,也遭到了不少厦门在校大学生的调侃——“让我替考,怕是连书都没得读喽”“替考入刑,狱友问我怎么进来的,难不成要说‘我是考进来’的?”
在笔者看来,这更多的是一种行政思维,其震慑作用大于实际效果。事实上,多年来,厦门一直在营造“最严高考”的氛围,公安部门破获考试作弊器材、增加安检、监考、不允许带手表入场等报道见诸报端,近几年的高考作弊率已经被控制到低点甚至为零。不可否认,高考替考的行为存在,但属于小概率事件,完全可以通过加强现代化的检测手段加以规避。也许正因为之前的防作弊工作相对饱和,力道无处可使,或者太过于追求打造“最严高考”的标签,当地政府、高校才将严打的对象转向在校大学生。
对于大部分被圈禁的大学生,两天不离校也许并不会影响到什么。但没有受到影响或影响不大,并不意味着政府、高校就可以无限放大政策范围,毕竟即使存在个别替考可能,也并没有到限制离校的局面。动辄限制大学生的权利,实际上反映了行政思维的僵化,也容易让大学生群体感到不被尊重。
希望类似的行政命令多些慎重,少些任性。
《中国科学报》 (2018-06-12 第7版 视角)