经历了去年的泄题事件后，今年注册会计师全国统一考试首次实行机考。10月13日下午，考生们在北京某考场的机房中等待考试开始。实习生 卢义杰摄
报考今年在职硕士生资格考试的杨江在报名后频繁收到“卖答案”短信的骚扰。杨江 供图
一名参加今年注册会计师全国统一考试的考生在10月1日收到的“助考”骚扰短信。本报记者 来扬摄
10月28日，走出“2012年在职人员攻读硕士学位全国联考”考场，杨江掏出手机，发现历时3个多月的短信骚扰终于停止了。就在考前一天，他报名时填写的手机号还收到了好几条自称能提供考前答案的短信，“这个月差不多有100条，我也不知道他们怎么拿到我的手机号，发得这么准。”
杨江不知道，对方拿到的可能不仅仅是手机号。
在笔者近日获取的一份2012年某省公务员考试考生名单中，可查询到3.4万余名考生的个人信息，包括考生的手机号、身份证号、家庭住址、毕业院校等44项内容。笔者随机抽取了15人进行电话验证，接听者无一例外是本人。
这份信息量巨大的Excel表格，在互联网上的售价不过几百元。10月中旬，有卖家告诉笔者，他们能出售考生个人信息的考试还包括：注册会计师全国统一考试、国家司法考试、部分省份的公务员考试等20余种。
有考生调侃，报名之后，他们就成了“透明人”。还有人抱怨，每次报名之后，为什么受短信骚扰的成本都要由考生承担？
“收到这些短信，才会有考试的气氛”
10月，三场不同类别的全国统一考试，让杨江与本不相识的王莹、赵达有了几乎一样的遭遇。
杨江2011年毕业于福建某高校，现在是一名大学生村官。今年7月，他在中国学位与研究生教育信息网报名参加农业推广硕士考试。没多久，他就开始收到所谓“卖答案”的短信，短信都留下QQ号或手机号。起初的频率是每周一两条；国庆节之后，此类短信开始在他的手机上“刷屏”，有时一天会有四五条。
一些指名道姓的电话也打了进来。“对方先问我是不是杨江，再确认我是否准备报考农业推广硕士，之后，便开始推销培训机构、学习材料甚至所谓考前答案。”杨江说。
他还告诉笔者，最近还有一些电话非常奇怪。一次，电话那头的人自称是杨江的同学，知道他的工作单位，还问他最近过得如何。杨江问他是谁，对方却不肯正面回答。这样的电话，报名参加在职联考的同事也接到了。
对于北京某高校的大四学生王莹来说，收到各种“助考”骚扰短信早已不是新鲜事。在今年夏天报名注册会计师全国统一考试之后，她收到了10条左右的“卖答案”短信，“已经比去年少了许多。”
去年备考注册会计师考试时，王莹从7月初到9月初几乎每天都能收到两条“卖答案”的短信。她认识的多数考生均有类似经历。
在王莹看来，这种减少或许与中国注册会计师协会报名网站的新措施有关。今年7月6日，该网站发出通知，称为了保证信息安全，他们已将通过资格审核并完成交费的考生信息迁移。那时，连王莹本人在系统中也查不到自己的手机号等信息。
由于2011年的那场泄题风波，今年10月13日、14日，全国54万名参加注册会计师全国统一考试的考生迎来了首次机考。刚开考时，王莹无意间瞥见了邻座考生的屏幕，发现她们的题干篇幅明显不一样，“估计每人考题顺序不相同，不太可能有考前答案。”
在王莹参加完注册会计师考试后的第三天，短信开始“光顾”福建某高校的大四学生赵达。这回，对方说的是“可以改国家司法考试的分数”。这场旨在选拔未来法官、检察官、律师的考试已于今年9月结束，11月才公布结果。出于好奇，赵达拨通了短信上留的手机号。
对方说，他们只给不及格的考生发短信，改分前付款只要8000元，改分后付款则需1.5万元。赵达问，凭什么相信你可以改分，对方让他报上所在省份及考点。赵达如实告知：福建福州。
“你姓赵，叫赵达。”电话那头回答。
赵达心里明白，在这场超过40万人报名的全国统一考试中，所谓“改分”无疑是骗局，但是，这些骗子又是从什么渠道获取考生信息的呢？
有此疑惑的不止赵达一人。微博上，各地数十名考生纷纷上传最近收到的“卖答案”短信截图，其中提及的考试有：国家公务员考试、国家二级建造师考试、国际注册内部审计师考试、全国广播电视编辑记者、播音主持人资格证考试等。
“收到这些短信，才会有考试的气氛。”有网友调侃道。
有出售考试答案的卖家自称月入3万
考生的报名信息被泄露了？这样的怀疑并非没有理由。
今年1月，笔者采访了某高校法学院2008级报考选调生的所有学生，33人中有31人表示，曾收到此次考试的“卖答案”短信。更蹊跷的是：同宿舍的几名同学中，只有报考者被骚扰，网上报名但未过复审者也接到短信，有两个手机号但只有报名时填的号码“响个不停”……
与10月的这几场考试一样，上述考生只在唯一指定的报名网站上填写了包括手机号、身份证号、家庭住址等个人信息。事后，无论是否参加培训机构、是否在一些问卷留下联系方式，不少考生都被“卖答案”短信“光顾”。
今年4月，公安部有关负责人在接受媒体采访时表示，经过为期4个多月的首次大规模专项行动，全国共抓获侵害公民个人信息的犯罪嫌疑人1700余名，挖出非法出售公民个人信息的“源头”38个，摧毁侵害公民个人信息的数据平台和“资源大户”161个，打掉从事非法讨债、非法调查等违法犯罪活动的“非法调查公司”611个。
“此类犯罪层次较多、关系复杂，总体上可分为源头、数据平台、非法调查类公司3个层次。”公安部有关负责人表示。
笔者调查发现，在全国或省级统一考试中，位于第三层次的“非法调查类公司”还可具体分为“推销所谓答案或其他产品的卖家”。
按照考生短信的提示，笔者在网上联系到4名自称出售考试答案的卖家。卖家称，考前付款每科需1500元至2000元不等，考后付款更贵些，同时需将身份证、准考证、单位证明等复印件先快递给卖家。答案会在考前一天通过电子邮件发送。
相同的是，卖家都不同意见面交易。他们的理由是：“如果你是警察或记者，我和我的机构就完蛋了。”
笔者称，为备考，需要两科答案，考后付款。一名卖家随即发给笔者一个银行账号，并要求笔者在转账后截图。该账号的开户行是建行在北京的某支行，户名杨某。
不过，这未必是卖家用真实身份开办的账户。近年来，媒体多次曝光通过假身份证或他人身份证开通银行账户的事件。
随后，卖家的“客服人员”发来了一个地址，要求快递寄送证件复印件以及单位证明。地址是“北京市海淀区学院南路某某号”，收件人为“谭某某”。经查，该地址对应的是北京某财经类高校。
在闲聊的过程中，“客服人员”告诉笔者，只有老板一人掌握答案，他们作为业务员只负责登记考生信息。“收入好的话一个月有3万多元。”他透露，这一行没那么好入，都要与老板有点关系，不找外人。
笔者最终没有购买答案。在10月14日注册会计师考试结束后，笔者曾联系过的4名卖家中有3人修改了社交网站账号个人资料，并将笔者拉入黑名单；另外1人则再也没有上线。
今年年初，笔者也曾尝试与出售某省选调生考试答案的多名卖家接触，并选择两家进行交易，但对方并未如约发来答案。事后，有两名卖家将笔者拉黑，其余卖家再也没上线——这些社交网站账号很可能从此弃用。
部分招考机构的工作人员是泄露考生个人信息的源头
位于考生个人信息卖家上游的，是地下产业链中的第二层次——数据平台。在网上，笔者通过搜索找到了两家考生数据供应商。
甲供应商使用的QQ账号已有7年，在线时长等级为45级。通常，她一天上线8小时以上，每次上线都会使用群发软件告知好友：某某考试又新到考生数据了。
乙供应商的QQ在线时长等级则是39级，账号使用4年。他每天的上线时间短些，有时隐身或手机登录。与他对话时，他常回复笔者：“我在外面办事，回去聊。”
他们能提供的考生数据大致相同，包括国家司法考试、部分省份的公务员考试、二级建造师考试、在职硕士联考GCT科目等。有的可以分省份购买，有的必须买全国数据，再使用其推荐的专业软件进行分省份处理。在交易前，买家可先看样品。
10月中旬，在笔者询问今年注册会计师考试的考生信息时，一家称还没到货，另一家表示，今年的这一信息被大型机构垄断了，很难进货。与此形成对照的是，10月底结束的会计中级职称考试，一家自称能提供200万名考生的个人信息。
此外，甲供应商还比乙供应商多提供一项业务：她自称掌握企业总裁、银行社保、车主、老人、新生儿等特定对象的信息。
考虑后，笔者称需要2012年某省公务员考试考生信息。两家分别在线传来样品，在这两份分别含73人、41人数据的Excel表格中，有18名考生的排序、信息完全重合。
甲供应商表示，他能提供3.4万余名考生的信息，售价超过1000元；而乙供应商能提供的考生人数略少，只要数百元。笔者了解到，今年该省公务员考试实际报名人数为26万，笔试已于9月中旬结束。
最终，笔者选择了乙供应商进行交易。收到笔者的汇款后，对方通过电子邮件发来Excel表格，每名考生均有姓名、电话、身份证号、家庭住址、毕业院校、工作单位、服务年限等44项信息。
笔者随机抽取15人验证信息真伪。结果是，除4人电话无人接听外，其余考生信息全部准确。在11名接听者中，有7人承认确实报考了2012年某省公务员考试。
这15人，分别来自河南、安徽、广东、陕西等不同省份，有的已是公务员，有的是企业员工，有的是在校学生，有的从国外留学归来。
“原以为他们只有手机号，没想到连身份证号、家庭住址、工作单位都有！报名时我总不能填假信息吧？信息别人有了，以后怎么办呀？”电话中，一名女士着急地问笔者。
“是，我是某某某；是；是；是……不，不是，你打错了，我不是某某某，我没有考公务员，现在很忙，再见。”另一名男士起初承认自己是某某，但听到笔者能准确报出这么多个人信息时，声音显得担忧起来。随后他否认是当事人，挂断了电话。
另有考生说，报考这场公务员之后，她至今仍会收到各种考试的卖答案短信。而那些考试，她从未报名。
这些数据平台的上游，便是信息泄露的“源头”。公安部有关负责人此前在接受媒体采访时坦言：“部分国家机关、企事业单位、服务机构中有机会接触公民个人信息的工作人员是泄露信息的‘源头’，隐藏较深。”（文中杨江、王莹、赵达为化名）（原标题：谁让考生成了“透明人”）
