本报记者 黄明明
日前，《中共中央关于深化文化体制改革 推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）正式公布。该《决定》被誉为建设社会主义文化强国的总纲领。
这是自2007年十七大以来，文化命题首次作为中央全会的主要议题，也是继1996年十四届六中全会讨论思想道德和文化建设问题之后，中央决策层再一次集中探讨文化课题，其战略部署和政治意义备受关注。在此背景下，《科学时报》专访了中国创意产业研究中心主任张京成，请他从科技视角给予解读。
文化发展中的科技潜台词
《科学时报》：如何理解文化创意产业和文化的关系？
张京成：我国文化的发展，目前主要是两条路径：一是文化事业，二是文化创意产业。前者以公共投入为主，主要满足人民最基本的精神文化需求；后者则以企业运作为主体，通过市场的方式满足消费者较高层次的精神文化需求。文化事业是公益性的，主要通过送戏下乡、送书下乡以及广播电视村村通等方式即可实现，对科技的要求尚不明显。文化创意产业却要求通过市场机制形成更高效率、更好品质、更大产量的文化产品与服务。
《科学时报》：您是创意文化领域的专家，同时又是一名科技工作者。在这双重角色下，您如何理解科技和创意文化的关系？
张京成：衡量文化产品优劣的首要因素在于创意。一方面，缺乏创意的文化产品不具备广阔的市场前景，难以形成产业效应。另一方面，无论多么精巧的创意，如果无法在产品中得以实现，同样也是镜中花水中月、空中楼阁，同样无法形成产业效应。在这里，创意能否实现，决定因素在于科技的应用。文化产品的质、量提升以及成本降低，同样取决于科技水平。从这个角度讲，文化产业的发展既对科技提出了需求，也为科学技术提供了舞台，是科技成果转化的一个重要方面。科技则对文化产业的发展提供了不可或缺的支撑和动力。
《科学时报》：怎么理解十七届六中全会在探讨文化发展主题背后的科技潜台词？
张京成：其实，早在党的十七大报告中，国家主席胡锦涛就指出，要运用高新技术改造传统文化生产方式，培育新兴文化业态，构建传输快捷、覆盖广泛的文化创新体系。2010年，在主持中央政治局第二十二次集体学习时，胡锦涛第一次提出了推动文化和科技融合的命题，要求“推进文化和科技融合，提高文化企业装备水平和科技含量，培育新的文化业态”。随后，中共中央政治局常委李长春进一步明确科技进步与体制机制创新一样，是加快文化发展的强大动力，特别强调要正确认识文化与科技的关系，把运用高新技术作为推动文化建设、提高文化创新能力和传播能力的新引擎，并就加快文化与科技的融合提出了具体要求。
所有这些科学论断，都为科技工作者解读十七届六中全会在文化发展主题背后的科技潜台词提供了钥匙。
科技怎么做？
《科学时报》：应该如何把科技工作和发展文化创意产业相结合？
张京成：可以从五个方面开展工作。一是在工作定位上，应紧盯新兴文化业态的技术需求，有的放矢地开展科研和成果转化工作。二是在工作路径上，应在首都文化创意产业的若干优势领域内聚焦重点目标，通过开展原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新，持续增强文化与科技融合的自主创新能力。三是在工作抓手上，应重点在文化创意产业集聚区和首都优势文化创意产业门类方面搞好文化与科技融合的示范工作。四是在工作载体上，应将中小型文化创意企业作为技术创新的主体，实现“产学研用”环环相扣、紧密呼应，并主动依靠相关专家，做好“文化与科技融合”相关技术和产品的推广工作。五是加强科技支撑促进文化创意产业发展的相关研究工作，从政策、规划、项目对接及案例分析等方面为“科技与文化融合”发展提供咨询与指导。
《科学时报》：有人提出，北京在世界城市建设过程中，应树立一种开拓科技与文化融合发展之路的新意识。您如何看待这一观点？
张京成：中共中央政治局委员、北京市委书记刘淇在谈到2011年下半年首都文化工作的要求时更为具体地强调，要深化改革，推动首都文化的大发展大繁荣。充分发挥文化生产力的作用，构建“科技创新和文化创新双轮驱动”的格局，形成首都创新驱动的发展模式，建设中国特色社会主义先进文化之都。这也是对中央相关精神在北京地方建设中的一次具体明确。
我认为，北京未来的发展，一定是向创意型城市发展，这就需要科技与文化的进一步融合，而开拓科技与文化融合发展之路，就要构建科技创新和文化创新“两轮驱动”的格局，形成首都创新驱动发展的模式。
《科学时报》 (2011-11-09 A2 综合)
