美国众议院2月3日再次提出议案，希望撤销美国国立卫生研究院（NIH）强制执行的“开放获取”规定。去年12月美国通过了一项草案，规定如果你发表的文章得到了NIH的资助，那么你必须把论文提交到一个在线文献库PubMed Central（PMC）中与公众分享。
此次议案称NIH的这项政策违背了现存的保护出版社的版权法。如果众议院这次提出的议案获得通过的话，联邦机构将不能以研究者接受了资助为由要求版权转让。
这份名为HR 801议案的细节，目前尚未公开，但是美国《图书馆杂志》（Library Journal）报告说有人看过了这份议案，并表示它和去年的版本差不多，去年的类似议案HR 6845称为“研究中的公平版权法案”（Fair Copyright in Research Works Act）。2月3日这一议案由众议院司法委员会主席、民主党议员John Conyers倡导，他曾公开批评NIH强制执行的“开放获取”规定。
美国出版商协会（AAP）对此议案表示欢迎，协会在一份声明中表示，这一议案“将有助于使联邦政府免于破坏对期刊文章的版权保护，私营出版商为这些文章增加了如此重要的价值。”
美国版权联盟也对此表示支持，该团体执行理事Patrick Ross在一份声明中表示：“这一议案保证了完全由专注于公共出版业的联邦政府所资助的研究工作能受到平等对待，不过也保留了其他研究资助机构和出版商的权利。”
而来自美国厄勒姆大学（Earlham University）的“开放获取”支持者Peter Suber，在一篇2月份写于开放资源新闻博客(Open Access News Blog)上的文章中表示，该议案的前提和两家出版集团的理由是“虚假和多疑的”。他写道：“如果NIH的政策违反了版权法或是允许违反版权法的行为，出版商们就不会支持这一对美国版权法的修正提案，而是会诉诸法律。”（科学网 徐青/编译）
更多阅读
