“有一个出版社出版的一本土地生态学的著作，实际上是在土地研究基础上加了生态两字，土地科学研究的很多内容就变成了土地生态学的研究内容，比如在土地学研究的土地类型上加入生态就变成了土地生态类型，在土地评价上加生态就变成了土地生态评价，在土地规划上加生态就变成了土地生态规划等。土地学加上生态二字就是土地生态学吗？我觉得这样并未真正阐明土地生态学独特的研究内容。”

 

在日前召开的中国科协第18期新观点新学说学术沙龙上，中国科学院地理科学与资源研究所研究员陈百明的这番话批评了某些专著对于生态学的简单叠加，也由此引发了与会专家关于土地生态学内涵与外延的讨论。

 

 

在学术沙龙上，中国矿业大学国土资源研究所所长卞正富表示，“过去一直认为土地就是产粮食的，随着国家经济、社会以及科学技术的发展，现在很多人都知道，土地还具备建筑功能、景观功能、生态功能、环保等其他职能。”

 

“土地生态学到底要不要，这不仅是一个名词的问题。一个新的领域、分支学科或者新兴交叉学科的产生，必须有强大的需求才行。”卞正富说，现在，人类利用土地的的确确造成了很多生态问题，而且这种生态环境问题给现实的土地管理或者将来的土地管理又带来一些难题或者困难，但从土地科学本身又找不到很好的解决问题的办法，所以迫使我们从土地承载能力、土地生态系统这个层次上去寻找解决问题的方法，这就产生了对于土地生态学的紧迫需求。

 

卞正富认为，在土地科学发展体系中，一定要有土地生态学的位置，我们一定要有这种生态的理念，生态理念是土地生态学存在的必要基础。

 

这次沙龙的召集人之一、中国土地勘测规划院副院长谢俊奇表示，土地生态学是土地科学与生态学的交叉学科，将生态学的理论和方法引入土地中，提供一个审视和研究土地的全新视角，目的是为土地学科发展增添新的活力。

 

 

国土资源部土地利用重点实验室副主任王静一直在从事由土地资源利用引起的土地变化，以及对生态、环境影响的相关研究。王静认为，土地生态学的研究对象、研究内容，与土地资源学之间以及跟其他学科之间存在一些重叠的问题。

 

王静说，从土地科学的学科体系建设来看，土地资源学作为土地学科体系的一个重要组成部分，发展历史也很长，但为什么其与地学、土壤学等学科相比一直发展比较缓慢？因为土地是一个自然综合体，它的形成和演化也属于地理学、地质学、水文学、植物学。这些学科本身就存在交叉，所以土地资源学经历这么长的发展历史，到今天才发展到现在这个程度。从这个角度看土地生态学学科的发展，值得深思。

 

王静认为，土地生态学的研究重点应该是土地的生态补偿问题。土地生态系统的价值和服务功能的研究，还涉及土地生态安全与生态系统的健康评价等。王静说，寻找新的视角以形成生态学的基本理论，这是土地生态学学科建设的根本问题。

 

“现在，生态学中有土壤生态学、景观生态学、恢复生态学，还有土地生态学，对此，大家有些争论。”中国地质大学（北京）土地科学技术学院院长白中科表示，有争论没关系，但要去梳理和其他一些学科的关系，搞清楚哪些是属于自己的，永远和别的学科不交叉、不融合是不可能的。即便现在不交叉，可能三五年以后还会交叉。土地生态学跟其他学科到底有什么不一样，这是一个核心问题。

 

白中科说，土地资源可以从生态的角度划分，并按照土地类型内容去评价和规划。不过，这样做，土地资源可能就起不到承载各方面功能的作用。不妨在进行土地评价的时候先行叠加，待土地生态制度优化之后再进行结构调整，然后在此基础上进行生态评价、分类，最后才是管护措施。这样作出的科学决策，才是非常有意义的。