医药健康 基础科学 工程技术 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
作者:葛剑雄 来源:南方报业 发布时间:2008-2-10 8:55:7
葛剑雄:“全球变暖”不是个筐
 
今年以来中国十多个省、市、自治区出现的大范围持续雨雪低温创造了多项记录,有的是数十年或百年一遇,有的是有气象观测记录以来的极点,造成了巨大的经济损失和社会影响。国家气象局发言人肯定这属于异常气候,并且说都在意料之中。但气象局长坦承,对此次连续发生四场低温雨雪冰冻天气过程,没有事先料到,对后面可能出现的灾害缺乏足够的估计。
 
这次异常气候过程及形成的灾害的根源在哪里呢?几乎众口一词,是全球变暖引起的。由于大多数科学家都认为未来气候变化的总趋势是在变暖,将这一阶段中的异常气候归结于全球变暖当然没有错。但就具体原因而言,就没有那么简单。例如一位澳大利亚科学家就认为,中国这次雪灾与全球变暖无关,而是拉尼娜现象的结果,几十年就会出现一次,以前也出现过。尽管这一说法尚未得到多数科学家的认可,但他的思路还是值得重视的。因为即使全球变暖的总趋势已成定局,也不等于不存在其他在短期间或局部地区影响气候变化的因素。例如,菲律宾的皮纳图博火山爆发就使当年北半球冬天变得寒冷。厄尔尼诺现象和拉尼娜现象都会引起大范围的异常气候,而这两种现象在全球变暖前就已存在,它们与全球变暖的关系如何,目前还不是很清楚。
 
就拿去年联合国政府间气候协调委员会的报告的结论来说,正式的说法是气候变暖“非常可能”是由人类活动引起的。非正式的解释是“非常可能”相当于90%,那么也还有10%是人类以外的活动引起的,其中主要应该是地球本身的变化。可以肯定,这个比例不是一成不变的,更不是在全球每个角落或一年365天中都是平均分配的。要是地球本身的因素在某一区域或某一段时间内集中释放出来,那就完全可能成为90%,甚至100%。正因为如此,在变暖的过程中会出现剧烈的气候变化,在局部区域或阶段气温出现大幅度的波动和异常气候,甚至反而变冷。
 
当然,如果人类活动对气候的影响没有那么大,或者变暖不是唯一的可能(至今仍有一部分科学家持此观点,我也赞成),那就更加复杂。实际上,人类对自然变迁的规律还知之不多,有很多现象用现有的科学知识和技术手段还无法作出合理解释。例如,在媒体上一度报道得不少的南极上空臭氧空洞,并不是始终在扩大的,也未必与温室气体的排放量成比例关系。在以往几年间,曾经意外出现过大幅度的缩小,其原因谁都说不明白。
 
中长期的天气预报至今仍是世界性的难题,所以科学家在预测全球变暖的趋势时,只能出一个幅度很大的估计。尽管预料会出现异常气候或某方面的剧烈变化,但要预测出现哪种异常气候,发生在什么时候、什么地点,几乎没有可能,更不用说精确预报。就像最近国家气象局长所说,“当前技术水平难对一周以后的天气作出肯定的预报”。
 
无论是人类活动,还是地球本身的作用,都不一定直接地、即时地反映在气候变化上,都有一个累积的转换的过程。今天在中国出现的冰雪灾害,或许是多少年前、其他地方人类活动的结果,也可能是地球甚至宇宙间某种目前还不为科学家所知的因素所致。这些难题不攻克,就不可能对气候变化作出精确及时的预报。
 
为了防范可能出现的类似气候灾害,为了减少可能发生的气候灾害造成的损失,无论是对“全球变暖”,还是地球本身哪怕只有百分之几的因素,都必须继续进行深入研究,而不是简单地将“全球变暖”当作包罗万象的答案。
 
(作者系复旦大学历史地理教授)
 
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
相关新闻 一周新闻排行

小字号

中字号

大字号

Baidu
map